МИ ФНС №2 по Белгородской области к Бескоровайному А.А. об установлении временного ограничения права на выезд из РФ



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

ФИО5 судьи Свищёва В.В.

при секретаре ФИО2

в отсутствие: представителя истца ФИО3,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России по <адрес> к ФИО4 об установлении временного ограничения права на выезд из Российской Федерации

Установил:

ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и налогоплательщиком, имеет задолженность по налогам.

Истец обратился в суд с иском об ограничении права на выезд из Российской Федерации ответчика до исполнения обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов. Указал, что ФИО4, являясь индивидуальным предпринимателем в соответствии с налоговым законодательством должен платить налоги и сборы.

В письменном ходатайстве представитель истца иск поддержала, не возражала по вынесению заочного решения.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений на иск не представил.

С учетом мнения представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие уклонение ответчика от исполнения обязанностей по уплате налогов.

в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации физического лица ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя, о чем в деле имеется выписка из ЕГР индивидуальных предпринимателей.

На основании Налогового кодекса РФ ответчик как индивидуальный предприниматель является плательщиком единого налога.

ФИО4 не исполняет обязательство по своевременному и полному внесению налогов (сборов), что влечет ответственность по ст. 47 Налогового кодекса РФ.

ФИО1 по <адрес> вынесены постановление и решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика ИП ФИО4 в размере неуплаченных налогов с пеней в сумме ххх руб. и в соответствии со ст. 12 ФЗ № ФЗ-229 «Об исполнительном производстве» направлено для исполнения в Прохоровский отдел УФССП по <адрес>.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Прохоровского отдела судебных приставов возбуждено исполнительное производство о взыскании страховых взносов в сумме ххх руб.

В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №114-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации» может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве» если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Постановление и решение ФИО1 по <адрес> вынесено в соответствии со ст. 12 ФЗ «Об исполнительном производстве» имеет силу исполнительного документа, предъявляемого судебному приставу-исполнителю, являющегося основанием для возбуждения исполнительного производства.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Межрайонной ИФНС России по <адрес> признать обоснованным.

Ограничить право ФИО4 на выезд из Российской Федерации до погашения задолженности по налогам (сборам) и пени, взысканной постановлением и решением ФИО1 по <адрес>.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО5Свищёв