Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи ФИО5

при секретаре ФИО2

с участием:

истца- ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ФИО3 к МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Поповой до смерти принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства и находящиеся на нем жилые дома, которые никому не завещаны. После смерти ФИО4, земельным участком и жилыми домами, владел и пользовался истец. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском Попова о признании права собственности на земельный участок и жилые дома в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что он фактически вступил в наследство.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наследодателю ФИО4 до смерти принадлежали жилые дома и земельный участок, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. Принадлежащее ей имущество никому не завещала.

Истец, согласно свидетельства о рождении, является сыном Поповой, а значит в силу ст.1142 ГК РФ, наследником первой очереди по закону, в том числе и на жилые дома и земельный участок.

После смерти Поповой, в установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство ему отказано, в связи с непредставлением документов подтверждающих права наследодателя на спорное имущество.

Поскольку истец подал заявление о принятии наследства, то соответственно в силу статья 1153 ГК РФ, он считается принявшим наследство.

Данное обстоятельство так же подтверждается Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследники первой очереди, кроме истца отсутствуют. Ответчики возражений на иск не заявили.

Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве или данное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к МИФНС РФ № по <адрес> о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, признать обоснованными.

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования:

- на земельный участок, площадью 1500 кв.метров, для ведения личного подсобного хозяйства.

- на жилой дом, общей площадью 82,2 кв.метров

- на жилой дом, общей площадью 42,8 кв.метров.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме

Судья ФИО5