Шестакова к Губкинскому ОСБ о признании права собственности на денежные вклады



Дело № 2-668/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 13 декабря 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием истицы Шестаковой

в отсутствие ответчика Сбербанка РФ Губкинского ОСБ, просившего в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Шестаковой к Губкинскому отделению Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады,

УСТАНОВИЛ:

Отцу и матери истицы Лиманскому и Колодезной при жизни принадлежали денежные вклады. Умер Лиманский, умерла Колодезная, завещаний не оставили. Истица срок для принятия наследства пропустила.

Дело инициировано иском Шестаковой, в котором она просит признать за нею право собственности на денежные вкла­ды, оставшиеся после смерти отца и матери. Свои требования мотивируют тем, что является единственной наследницей. Срок для принятия наследства пропустила по причине незнания о существовании наследственного имущества. Других наследников по закону на наследственное имущество нет.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Шестаковой обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтвер­ждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

Согласно сведениям, представленным сберегательным банком РФ на имя Колодезной в структурном подразделении № 5103/054 Губкинского ОСБ Сбербанка России имеются вклады по четырем лицевым счетам, подлежащим компенсации.

По двум счетам истицей компенсация уже получена, в связи с наличием завещательного распоряжения на её имя. Данное обстоятельство подтверждает и сама истица.

На имя Лиманского в указанном структурном подразделении банка имеются вклады по двум лицевым счетам, один из которых подлежит компенсации.

Факт смерти Лиманского и Колодезной подтверждается предоставленными истицей свидетельствами о смерти (л.д.7,8).

Истица является дочерью наследодателей, что подтверждается свидетельствами о её рождении и заключении брака (л.д.4,5).

Срок принятия наследства после смерти Лиманского истек, после смерти Колодезной истек. В шестимесячный срок после их смерти истица к нотариусу не обратились с заявлением о принятии наследства.

Сведений о существовании других наследников, суду не представлено.

Как утверждает истица, в наследство она не вступила своевременно по причине незнания о существовании наследственного имущества. Сама истица юридически неграмотна. Обратилась в суд сразу после обнаружения ею наследственного имущества в виде денежных вкладов.

Суд считает, что представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основание своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателей остались денежные вклады, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатели завещания не оставили, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником, суду не представлено.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия истицей наследства после смерти матери и отца истек.

Истица в указанный срок наследство не приняла, так как не знала о наличии денежных вкладов у наследодателей. Обратилась в суд сразу после обнаружения ею наследственного имущества в виде денежных вкладов.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истица в шестимесячный срок после обнаружения ею наследственного имущества обратилась в суд, поэтому суд считает необходимым восстановить истице срок для принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что требования истицы основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина уплачена истицей при подаче иска.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Шестаковой к Губкинскому отделению Сберегательного банка РФ о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на денежные вклады - признать обоснованным.

Восстановить Шестаковой срок для принятия наследства после смерти Лиманского, умершего, и Колодезной, умершей, и признать её принявшей наследство после их смерти.

Признать за Шестаковой в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по лицевым счетам с выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении № 5103 Губкинского отделения Сбербанка России, на имя Колодезной, умершей.

Признать за Шестаковой в порядке наследования по закону право собственности на денежные вклады по лицевым счетам с выплатой денежной компенсации, находящиеся в структурном подразделении № 5103 Губкинского отделения Сбербанка России, на имя Лиманского, умершего.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской