Гридчин Н.И. к Авдеевой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок



№ 2-653/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 08 декабря 2011 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Матохиной Т.И.

с участием:

представителя истицы- Тихачёвой Т.Ю. (по доверенности от 25.03 2011 г.)

ответчицы - Авдеевой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Гридчиной Н.И. к Авдеевой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

У С Т А Н О В И Л:

Истица является дочерью Авдеевой М.Ф., умершей 15 апреля 2010 года. Авдевой до смерти принадлежал земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, который никому не завещан. После смерти Авдеевой М.Ф., земельным участком владела и пользовалась истица. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество отказано, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов.

Дело инициировано иском Гридчиной о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленного требования указала, что она фактически вступила в наследство.

В судебном заседании представитель истицы требования поддержала в полном объеме.

Ответчица с исковыми требованиями согласилась, указав, что она отказалась от вступление в наследство.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Наследодателю Авдеевой М.Ф. до смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, что подтверждается Свидетельством о праве собственности на землю (л.д.7).

К данному выводу суд приходит, поскольку в силу Законом «О введение в действие Земельного кодекса РФ» от 25октября2001года N137-ФЗ, установлено, что в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для гаражного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности.

15 апреля 2010 года Авдеева М.Ф. умерла. Принадлежащее ей имущество никому не завещала.

Истица, согласно свидетельства о рождении и заключении брака, является дочерью Авдеевой, а значит в силу ст.1142 ГК РФ, наследницей первой очереди по закону, в том числе и на земельный участок.

После смерти Авдеевой, в установленном законом порядке, истица обратилась к нотариусу, однако в получении свидетельства о праве на наследство ей отказано, в связи с непредставлением документов подтверждающих права наследодателя на спорное имущество.

Поскольку истица, в установленном законом порядке, подала заявление о принятии наследства, то соответственно в силу статья 1153 ГК РФ, она считается принявшей наследство.

Данное обстоятельство так же подтверждается Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа от 28 октября 2011 года.

Ответчица, являющаяся наследником первой очереди, в установленном законом порядке от наследства отказалась.

Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве или данное имущество завещано, суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гридчиной Н.И. к Авдеевой Л.И. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, признать обоснованными.

Признать за Гридчиной Н.И. право собственности в порядке наследования на земельный участок.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней.

Судья В.В. Грачев