Дело № 2- 651/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации (заочное) 6 декабря 2011 года п. Прохоровка Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Свищёва В.В. при секретаре Чурсиной М.А. с участием представителя истца Ждановой Р.И.., действующего по доверенности от 12.03.2010года. рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску Лиманской к Ермаковой, Лиманскому о признании права собственности в порядке наследования на имущество У С Т А Н О В И Л: «» года умер Лиманский, которому при жизни принадлежал земельный участок с расположенным на нем жилым домом в с. «» Белгородской области. Завещания не оставил. Дело инициировано иском жены умершего Лиманской О.И., в котором она просит признать за ней право собственности на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого дома в с. «» Прохоровского района. Свои требования мотивирует тем, что наследство приняли наследники по закону: жена умершего Лиманская О.И., дочь Ермакова Н.В.и сын Лиманский С.В., нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство по причине не представления правоустанавливающих документов на наследственное имущество. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования. Ответчики Ермакова Н.В. и Лиманский С.В. в судебное заседание не явились, своевременно и надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомили. С учетом мнения представителя истицы, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю Лиманскому В.И. Наследодатель Лиманский Василий Иванович умер в с. «» «» года, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.9). Как следует из технического паспорта домовладения, выписки из похозяйственной книги, кадастрового паспорта земельного участка, Лиманскому В.И. на праве собственности принадлежал земельный участок в с. «» Кривошеевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области площадью «» кв.м. с кадастровым номером «», и расположенный на нем жилой дом общей площадью «» кв.м., в т.ч. жилой– «» кв.м. с кадастровым номером «» (лд.6-8,11,12). Согласно свидетельству о заключении брака истица является женой умершего Лиманского В.И. (лд.14). В материалах дела имеется постановление об отказе в совершении нотариального действия, из которого следует, что истица и ответчики приняли наследство по закону после смерти Лиманского., но в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом ей отказано по причине отсутствия правоустанавливающих документов на указанное имущество (л.д.10). Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество гражданина после его смерти переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и то же момент. В соответствии со ст.1111,1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании ст.1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях.. Согласно статье 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. После смерти наследодателя Лиманского В.И. осталось наследственное имущество – земельный участок с расположенным на нем домом. Истец как наследник по закону после смерти наследодателя принял наследство путем подачи нотариусу в установленный срок заявления, что породило у него право собственности на спорное имущество. Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований. Руководствуясь 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Лиманской О.И.к Ермаковой Н.В., Лиманскому С.В. о признании права собственности в порядке наследования на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома признать обоснованным. Признать за Лиманской О.И. право собственности в порядке наследования по закону : на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью «» кв.м. с кадастровым номером, «», расположенный в с. «» Прохоровского района Белгородской области; на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью «» кв.м., в т.ч. жилой– «» кв.м. с кадастровым номером «», расположенный в с. «» Прохоровского района Белгородской области. Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: В.В. Свищёв