Иск Баталовой к Зяблицкому о признании право пользования жилым помещением



Дело № 2-649/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

7 декабря 2011 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Чурсиной М.А.

с участием истицы Баталовой З.И.,

в отсутствии ответчика Зяблицкого В.А., извещенного надлежаще по месту регистрации,

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Баталовой к Зяблицкому о признании утратившим право пользования жилым помещением

Установил :

Истица является собственником жилого дома, расположенного на земельном участке в с« », в котором зарегистрирован по месту жительства бывший муж дочери Зяблицкий В.А.

Дело инициировано иском Баталовой З.И. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением.

В судебном заседании Баталова исковые требования поддержала, пояснила, что в мае 2009 года с ее согласия, на правах члена семьи, в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме был зарегистрирован муж ее дочери Зяблицкий В сентябре 2010 года между дочерью истицы Зяблицкой Н.В. и ответчиком брак расторгнут. Зяблицкий фактически в жилом помещении не живет, расходов по коммунальным платежам и налогам не несет, его личных вещей в доме нет. Просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, в связи с прекращением семейных отношений с собственником.

Ответчик возражений на иск не представил.

Суд, в связи с неявкой ответчика, извещенного по известному месту регистрации, с учетом мнения истицы, рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства, по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие утрату ответчиком права пользования жилым помещением.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права на основании договора купли-продажи Баталова З.И. приобрела в собственность земельный участок и расположенный на нем жилой дом в « » (лд.6,8).

Из справки администрации Береговского сельского поселения Прохоровского района Белгородской области следует, что по записям книги учета граждан в доме истицы зарегистрирован Зяблицкий В.А..

Брак между дочерью истицы и ответчиком расторгнут решением мирового суда Прохоровского района от « »года, что подтверждено решением суда, свидетельством о расторжении брака.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Г.Н.Н., Т.О.О., З.Н.В. подтвердили факт не проживания ответчика более года в спорном жилом помещении, в которой на момент разрешения спора истица живет со своей семьей. Показали, что вещей Зяблицкого В.А. в спорном жилом помещении нет.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом семьи.

Суд признает, что ответчик как член семьи нанимателя на законном основании приобрел право пользование жилым помещением, был вселен в него истицей, однако после расторжения брака выехал из жилого дома и утратил право пользования жильем. Отсутствие ответчика не носит временного характера.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Баталовой признать обоснованным.

Признать Зяблицкого, утратившим право пользования жилым помещением жилым домом по адресу: « », зарегистрированным на праве собственности за Баталовой.

Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке через Прохоровский районный суд в Белгородский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.В.Свищёв