Дело № 2-704/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 декабря 2011 года пос. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи В.В. Свищёва

При секретаре Чурсиной М.А.

В отсутствии истца Зинченко А.Ю., ответчика МИ ФНС №2 по Белгородской области, третьего лица ОСЗН администрации Прохоровского района

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Зинченко к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на автомобиль

Установил:

«» умер Кальченко, завещал Зинченко А.Ю. автомобиль LADA 210740. Нотариусом отказано в совершении нотариального действия, в связи с непредставлением документов подтверждающих право собственности умершего на автомобиль.

Дело инициировано иском наследника по завещанию Зинченко А,Ю., которая просит признать за ней право собственности в порядке наследования на автомобиль, LADA 210740, 2008 года выпуска, идентификационный номер «», номер двигателя «», темно-зеленого цвета, принадлежавший наследодателю на основании госконтракта, заключенного федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с ОАО «Автоваз» от 15.04.2008 года в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 06.09.2007 года № 561.

В судебное заседание истица не явилась, представила суду заявление, в котором просила дело рассмотреть без её участия, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика МИ ФНС №2 по Белгородской области в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Третье лицо отдел социальной защиты населения администрации Прохоровского района в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, о причинах не явки суд не уведомил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность истцу спорного наследственного имущества на праве собственности.

Наследодатель Кальченко, родившийся «» года, умер «» года в с. «» Прохоровского района Белгородской области, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.7).

В соответствии с постановлением от 06.09.2007 года № 561 «Об обеспечении транспортными средствами за счет средств федерального бюджета инвалидов…», Кальченко, как инвалиду, в безвозмездное пользование выдан автомобиль на основании государственного контракта, заключенного федеральным агентством по здравоохранению и социальному развитию с ОАО «Автоваз» от 15.04.2008 г. №08/150/50732, марки LADA 210740, «» года выпуска, идентификационный номер «», номер двигателя «», темно-зеленого цвета (лд.9).

В соответствии со ст. 1184 ГК РФ, согласно которой средства транспорта, предоставленные государством на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом, суд делает вывод о принадлежности умершему автомобиля на праве собственности. В данном случае, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны.

По договору транспортное средство предоставлено инвалиду бесплатно. Кроме того, из представленных документов следует, что в свидетельстве о регистрации транспортного средства его собственником указан Кальченко, за ним же зарегистрирован автомобиль в РЭО Яковлевского РОВД Белгородской области (лд.9).

Суд включает автомобиль LADA 210740 в наследство умершего.

Наследник по завещанию Зинченко в срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования ей отказано ввиду наличия договора о передаче имущества в безвозмездное пользование (лд.8). Такой отказ противоречит установленному судом факту принадлежности автомобиля Кальченко на праве собственности.

Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

При установленных обстоятельствах, нашла подтверждение принадлежность наследодателю на момент смерти безвозмездно приобретенного транспортного средства на праве собственности.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Зинченко к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности на автомобиль в порядке наследования признать обоснованными.

Признать за Зинченко в порядке наследования право собственности:

на легковой автомобиль LADA 210740, «» года выпуска, идентификационный номер «», номер двигателя 21067,9063407, темно-зеленого цвета, кузов «», ПТС серии«» № «», выдан 21.04.2008г., государственный регистрационный знак «».

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий: В.В. Свищёв