№ 2-665/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 27 декабря 2011 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

представителя истицы – адвоката Чернова О.В.

ответчика - Еськова Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Ковалевой Л.Н. к Еськову Л.М. о прекращении права пользования жилым помещением

У С Т А Н О В И Л:

Истице Ковалевой, на праве собственности принадлежит жилой дом. В данном доме зарегистрирован ответчик, который в нем не проживает и в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета. Ответчик не является членом семьи истицы и в данном жилом помещении был зарегистрирован и стал проживать, до приобретения истицей прав на спорное жилье.

Дело инициировано иском Ковалевой, которая просит прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком, ссылаясь на то, что он членом ее семьи не является, договоренности между ними о пользовании жилым помещением нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет.

В судебном заседании представитель истицы, исковые требования поддержал в полном объеме и указал, что основанием для прекращения права пользования жильем является то основание, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилье прежним собственником.

Ответчик требования не признал, указав, что он вносил средства и физическую силу в ходе ремонта спорного жилого дома.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-8).

Из справки администрации Береговского сельского поселения следует, что в указанном доме зарегистрирован ответчик (л.д.9).

Паспортом ответчика и договором дарения (л.д.5) подтверждается, что ответчик был зарегистрированы в данном доме, прежним собственником жилья.

В настоящее время, ответчик жилым помещением не пользуются, длительный период времени не проживает и выехал на иное место жительства. Данный факт ответчиком не оспаривается.

Доказательств о том, что ответчик является членом семьи Ковалевой, суду не представлено.

Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственником не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение он не обладает.

При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истицы, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ.

Поскольку право собственности на жилой дом перешло к истице на законных основаниях, то в соответствии с ч.2 статьи 292 ГК РФ, за ответчиком подлежит прекратить право пользования жилым помещением. Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены.

Доводы ответчика, указанные в обоснование возражений, существенного значения для предмета спора не имеют и являются его позицией по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ковалевой Л.Н. к Еськову Л.М. о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными.

Прекратить право пользования Еськова Л.М., жилым домом принадлежащим Ковалевой Л.Н..

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней, со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.В.Грачев