№ Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Прохоровский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре ФИО2, с участием истицы ФИО3, действующей также по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ от истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок, У С Т А Н О В И Л: Истцы являются сособственниками в равных долях объекта недвижимого имущества- части жилого дома, расположенного в <адрес>. Указанное жилое помещение находится на земельном участке, площадью 373 кв.м. Истцы просили признать право собственности на земельный участок по 1/2 доли в праве каждым, ссылаясь на то, что при переходе права собственности на строение к ним перешло и право на земельный участок пропорционально долям права собственности на строение. В судебном заседании истица от своего имени и от лица ФИО4 по доверенности требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцами представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие их право на земельный участок. Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, договором на передачу квартир в собственность граждан, решением Прохоровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается факт принадлежности ФИО3 и ФИО4 части жилого дома на праве общей долевой собственности по 1/2 доли в праве, расположенного в <адрес> (л.д.8-11). Указанное жилое помещение расположено на земельном участке, площадью 373 кв.м земель поселений, состоящего из трех обособленных земельных участков. В 2006 году проведено межевание данного земельного участка и Распоряжением комитета имущественных и земельных отношений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ утвержден проект границ спорного земельного участка (л.д.12-19). Земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости площадью 373 кв.м. с разрешенным использованием для использования части жилого дома и связанных с ней зданий и строений и кадастровым номером 31:02:15 06 002:0099, что видно из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.22-23). Сведения о правах на данный участок не зарегистрированы. Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются. Согласно ст. 9.1. Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного хозяйства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Из справки администрации Беленихинского сельского поселения <адрес> следует, что первые сведения о спорном земельном участке, общей площадью 373 кв. метров, значатся в похозяйственной книге №, заложенной в 1991 году, лицевой счет №. Земельный участок состоит из трех обособленных земельных участков: первый - площадью 94 кв. метров, на нем расположена часть жилого дома; второй – площадью 42 кв. метров на котором расположен сарай; третий - площадью 237 кв. метров- огород. В судебном заседании установлено, что фактически земельный участок был предоставлен истцам для ведения личного подсобного хозяйства, они длительное время пользуются этим земельным участком. Отсутствие надлежащего оформления органами местного самоуправления документов о предоставлении истцам земельного участка, не может служить препятствием для регистрации за ними права собственности на спорный объект недвижимости. Поскольку часть жилого дома принадлежит истцам на праве общей долевой собственности, то они имеют право на приобретение земельного участка в общую долевую собственность. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск ФИО3, ФИО4 к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельный участок признать обоснованным. Признать за ФИО3 и ФИО4 право общей долевой собственности по 1/2 доли в праве каждым на земельный из земель поселений, предназначенный для использования части жилого дома и связанных с ней зданий и строений. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В.Гнездилова