Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО1,

с участием представителя истца ФИО2,

в отсутствие истца, представившего заявление о рассмотрении дела в его отсутствие,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

У С Т А Н О В И Л:

Истец является сыном умершей М.. Его матери при жизни принадлежала земельная доля. Малыхин в установленный законом срок наследство не принял.

Малыхин просил восстановить срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на земельную долю, ссылаясь на то, что наследство не принял по уважительной причине, по состоянию здоровья.

В судебном заседании от представителя истца ФИО2, действующей в интересах истца, поступило заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи разрешением спора во в несудебном порядке.

Судом представителю истца разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

После чего представитель истца подтвердил отказ истца от иска.

Исследовав материалы дела, рассмотрев заявление представителя истца ФИО2 об отказе от иска, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска и выносит определение о прекращении производства по делу.

После разъяснения представителю истца последствий отказа от иска, предусмотренных ст.221 ГПК РФ, она поддержал свое требование об отказе от заявленных требований в полном объеме.

Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является волеизлиянием истца и подан им в добровольном порядке, без принуждения.

Стороны в несудебном порядке добровольно разрешили спор.

При таких обстоятельствах имеются основания для принятия отказа от иска.

Поскольку отказ от иска, суд считает правильным принять, то в соответствии со ст.ст.45, 220 ГПК РФ дело производством подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. ст. 45, 220-221, 224, 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ ФИО3 от иска.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО3 к администрации <адрес> о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю прекратить.

Определение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилова