Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 12 января 2012 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием представителя истца Скыбина П.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Скибина к администрации Прохоровского района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

Скибиной при жизни принадлежали земельная доля, земельный участок и жилой дом. Скибина умерла, все свое имущество, завещав тёте истца И, которая, приняв наследство, умерла. Завещание не оставила. Истец срок для принятия наследства пропустил.

В связи с этим Скибин обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество тети. Свои требования мотивирует тем, что срок принятия наследства пропустил из-за незнания о существовании наследства.

В судебном заседании представитель истца Скыбин П.В. поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Скибина Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность наследственного имущества наследодателю и уважительность пропуска срока для принятия наследства.

Согласно свидетельству о праве собственности на землю Скибиной принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный в селе (л.д.14).

Их выписки из похозяйственной книги администрации сельского поселения следует, что Скибиной принадлежит жилой дом, расположенный в селе.

Из свидетельства на право собственности на землю и архивной выписки также следует, что Скибиной при жизни принадлежала земельная доля, расположенная в границах сельского округа (л.д.13,15).

Факт смерти Скибиной подтверждается предоставленным истцом свидетельством о смерти (л.д.8).

Из сведений представленных нотариусом следует, что наследство по завещанию после смерти Скибиной приняла И, которая умерла, не получив свидетельство о праве на наследство.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом данных требований закона суд приходит к выводу, что Ильинской Е.С. при жизни принадлежали земельная доля, земельный участок и жилой дом Скибиной

Как следует из свидетельства о смерти И умерла (л.д.11). При жизни наследодатель завещания не оставил.

Наследственное дело к имуществу Ильинской Е.С. не открывалось, что подтверждается сведениями предоставленными нотариусом (л.д.12).

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда города Белгорода от 15.11.2011 года установлено, что истец является двоюродным племянником И. (л.д.6).

Отец истца Скибин – двоюродный брат наследодателя, умер до смерти И.

Сведений о других наследниках суду не представлено.

Срок принятия наследства после смерти И. истек. В указанный срок истец наследство не принял, поскольку не знал о существовании наследственного имущества и не был установлен факт его родственных отношений с И. Обратился в суд сразу после того, как узнал о том, что у наследодателя при жизни имелся земельный участок, дом и земельная доля.

Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основание своих требований

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

После смерти наследодателя остались земельная доля, земельный участок и жилой дом, которые входят в состав наследственного имущества.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истец в соответствии со ст.1143 ГК РФ является наследником второй очереди, наследующим по праву представления. Оснований для лишения его права наследования, предусмотренных ст. 1117 ГК РФ, нет.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Срок принятия истцом наследства истек.

Истец в указанный срок наследство не принял, так как не знал о существовании наследственного имущества. Проживал отдельно от наследодателя. Обратился в суд сразу после того, как узнал о том, что у наследодателя при жизни имелся земельный участок, дом и земельная доля.

Данную причину пропуска срока принятия наследства суд считает уважительной.

Согласно ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Истец в шестимесячный срок после, как узнал о существовании наследственного имущества, обратился в суд, поэтому суд считает необходимым восстановить истцу срок для принятия наследства.

Суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в силу ст.333.36 п.19 НК РФ ответчик освобожден от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, то государственная пошлина не подлежит взысканию соответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Скибина к администрации района о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - признать обоснованным.

Восстановить Скибину срок для принятия наследства после смерти И, и признать его принявшим наследство после её смерти.

Признать за Скибиным право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок и расположенный на нем жилой дом., находящиеся по адресу: Белгородская область Прохоровский район село.

Признать за Скибиным право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю, на земельный участок, находящийся по адресу: Белгородская область Прохоровский район сельский округ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской