Дело № 2- 70 /2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 21 февраля 2012 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре Матохиной Т.И.,

с участием истицы Оспищевой Н.Ю.,

ответчика Дюрягиной Е.В.,

в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Оспищевой Н.Ю. к Дюрягиной Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по договору страхования,

У С Т А Н О В И Л:

Истица является супругой умершего О. 12 апреля 2011 года. О. заключил договор страхования в Страховом отделе.

Истица просила признать за нею право собственности на компенсацию по договору страхования, ссылаясь на то, что в настоящее время имеется компенсация на ритуальные услуги в размере ххх рублей, но получить ее она не может, так как не оформила наследство.

В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Дюрягина Е.В. согласилась с требованиями, указала на то, что она от наследства отказалась и не возражает против выплаты истице компенсации по договору страхования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Оспищевой Н.Ю. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на спорное наследственное имущество.

В соответствии с п.4 ст.17 Федерального закона от 13.12.2010 года №357-ФЗ (ред.от 06.11.2011 года) «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» в случае смерти в 2001-2011 годах владельца вкладов (взносов) в организациях государственного страхования (открытое акционерное общество «Российская государственная страховая компания» и общества системы Росгосстраха) по состоянию на 01 января 1992 года или лица, застрахованного по целевым вкладам (взносам) на детей, являющегося на день смерти гражданином РФ, компенсация на оплату ритуальных услуг выплачивается наследникам либо физическим лицам, осуществившим оплату ритуальных услуг, в размере и на условиях, которые определены частями 5-7 ст.117 Федерального закона от 19 декабря 2006 года №238-ФЗ «О федеральном бюджете на 2007 год» в размере 6000 рублей.

Страховым свидетельством подтверждается факт заключения наследодателем Оспищевым В.П. детского договора страхования.

Согласно свидетельству о смерти О. умер.

Из справки Страхового отдела в п.Прохоровка филиала ООО «Росгосстрах»в Белгородской области следует, что у О. имеется детский Договор. Страхователь О., сумма ритуальных услуг составляет 6000 рублей.

Истица является супругой О., что подтверждается свидетельством о заключении брака.

Согласно свидетельству нотариуса Прохоровского нотариального округа к имуществу О. открыто наследственное дело и с заявлением о принятии наследства обратилась истица.

Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.

Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону и ей подлежит выплата компенсации по договору страхования.

Наследник первой очереди по закону дочь умершего- Дюрягина Е.В. отказалась от наследства, о чем подтвердила в суде, указав, что не возражает относительно удовлетворения заявленных требований.

Сведений о том, что истица в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником или имеются лица, которые в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истицы о признании права собственности на компенсацию по договору страхования основаны на законе, подтверждаются доказательствами, а следовательно, имеются основания для удовлетворения данных требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Оспищевой Н.Ю. к Дюрягиной Е.В. о признании права собственности в порядке наследования на компенсацию по договору страхования признать обоснованным.

Признать за Оспищевой Н.Ю. право собственности в порядке наследования на компенсацию по детскому договору страхования лицевой на имя умершего О.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Судья Т.В. Гнездилов