Дело № 2-61/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 16 февраля 2012 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Матохиной Т.И., с участием истца Богданова А.Н., ответчика Часник Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Богданова А.Н. к Часник Д.С. о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Приговором апелляционной инстанции Прохоровского районного суда ответчик признан виновным в нанесении истцу побоев, причинивших физическую боль. Дело инициировано иском Богданова А.Н., в котором он просит взыскать с ответчика причиненный ему моральный вред в размере ххх рублей и перечислить взыскиваемую денежную сумму на счет Прохоровского детского дома. Свои требования мотивирует тем, что в результате нанесенных ему ответчиком ударов в область головы, была причинена физическая боль, что послужило причиной тому, что он не смог выполнять свои должностные обязанности и находился на амбулаторном лечении. Считает, что ему были причинены нравственные страдания, связанные с переживанием: по поводу причинения телесных повреждений в области лица и он был вынужден появляться в общественных местах с синяком на лице и что могло бы произойти с женой и ребенком, если бы на тот момент его не было дома. В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, дополнив, что после нанесенных ему ударов он испытывал физическую боль и переживал по поводу причиненных ему телесных повреждений. Ответчик исковые требования не признал, указал на то, что Богдановым не приведено ни одного довода и не представлено ни одного доказательства, подтверждающих причинение ему физических и нравственных страданий. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. Приговором Прохоровского районного суда, оставленным без изменения кассационной инстанцией и вступившим в законную силу, подтверждается, что Часник нанес не менее шести ударов кулаком в область головы Богданову, которые не причинили вреда здоровью. Как утверждает истец после нанесения побоев, он испытывал физическую боль, в течение десяти дней находился на лечении, сильно переживал по поводу нанесения телесных повреждений в области лица. Суд приходит к выводу, что истцу причинены физические и нравственные страдания, связанные с получением им телесных повреждений. В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Истец оценивает причиненный ему моральный вред в размере ххх рублей. Относительно размера подлежащего компенсации морального вреда суд приходит к следующему. В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание то обстоятельство, что ответчик умышленно причинил истцу побои, которые не причинили вреда здоровью. Истцу причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, раны в области левой брови, припухлости, кровоизлияния и отека мягких тканей на голове, в связи с этим он испытывал физическую боль, находился на лечении, переживал по поводу причинения телесных повреждений, из-за чего испытывал физические и нравственные страдания. С учетом данных обстоятельств, требований разумности и справедливости, конкретных обстоятельств и индивидуальных особенностей потерпевшего, суд считает правильным определить размер компенсации причиненного морального вреда в сумме ххх рублей. Требования о перечислении денежных средств на счет Прохоровского детского дома удовлетворению не подлежат, поскольку взыскание денежных средств производится на стадии исполнения решения и истец вправе при исполнении решения суда распорядиться денежными средствами по своему усмотрению. Руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Богданова А.Н. к Часник Д.С. о компенсации морального вреда признать обоснованным в части. Обязать Часник Д.С. выплатить в пользу Богданова А.Н. компенсацию морального вреда в размере ххх рублей. В остальной части исковые требования Богданова А.Н. отклонить. Взыскать с Часник Д.С. в бюджет Прохоровского района Белгородской области государственную пошлину в размере ххх рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В.Гнездилова