№ 2-63/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 15 февраля 2012 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В., при секретаре Матохиной Т.И., с участием ответчика Проскуриной О.Ф., в отсутствие представителя Национального банка «ТРАСТ» (ОАО), представившего заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Проскуриной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: Проскуриной был предоставлен кредит на неотложные нужды Национальным банком «ТРАСТ» (ОАО) в размере ххх рублей на основании ее заявления, путем зачисления суммы кредита на ее банковский счет на срок 60 месяцев. В нарушение Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды ответчик не исполнила свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности, начиная с 07 октября 2011 года. Сумма задолженности по основному долгу на составила ххх рублей, процентов за пользование кредитом- ххх рублей, комиссия за расчетно-кассовое обслуживание -ххх рублей, плата за пропуск платежей -ххх рублей, проценты за просроченный долг в сумме ххх рублей. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредиту в размере ххх рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ххх рублей. В судебном заседании ответчик с иском согласилась, пояснила, что задолженность по кредиту образовалась в связи с тяжелым материальным положением. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части. Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение ею обязательств по договору – условий возврата займа. 07 июля 2008 года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (состоящий из заявления, Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды). Процентная ставка составляет 16% годовых. Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные ст.819 ГК РФ и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и ст.810 ГК РФ не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ. Из выписки по лицевому счету на имя Проскуриной следует, что ответчик воспользовалась полученными денежными средствами. Выпиской по счету и требованием подтверждается нарушение ответчиком обязательств по возврату займодавцу полученной суммы займа в срок и порядке, предусмотренным кредитным договором, начиная с 07.10.2011 года. Указанный выше договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Заявление о предоставлении кредита подписано ответчиком. Договором предусмотрены ежемесячные платежи. В силу ст.811 ГК РФ и п.4.2. «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды» у займодавца возникло право требования досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. Расчет задолженности истцом произведен на основании «Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды», с которыми ответчик ознакомлена. В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. С математической стороны расчеты ответчиком не оспариваются и иных расчетов не представлено. Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что в ее размер входит комиссия за расчетно-кассовое обслуживание в сумме ххх рублей. Взыскание комиссии в данном случае суд считает необоснованным, поскольку действующим законодательством не предусмотрена комиссия за открытие и ведение кредитного счета, так как это является обязанностью банка, и взыскание ее в данном случае нарушает права ответчика, как потребителя. Включение в кредитный договор условий об уплате комиссии противоречит п.2 ст.16 ФЗ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей». Согласно Положения о Правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ (утвержденного Центральным Банком РФ от 26.03.2007 №302-П), действиями, которые обязан совершать банк для создания условий предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка), является открытие и ведение ссудного счета. Следовательно, открытие и ведение такого счета не является самостоятельной банковской услугой. При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания комиссии за расчетно-кассовое обслуживание в сумме 3042,50 рублей, подлежат отклонению. В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Суд считает обоснованным заявление истцом требований в размере 62899,80 рублей (за вычетом комиссии за расчетно-кассовое обслуживание). В пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2086,99 рублей. По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции. В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Проскуриной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным в части. Обязать Проскурину О.Ф. выплатить Национальному банку «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору: по основному долгу - ххх рублей, проценты за пользование кредитом-ххх рублей, плата за пропуск платежей -ххх рублей, проценты за просроченный долг в сумме ххх рублей, а всего ххх рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ххх рублей. В остальной части исковые требования Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Проскуриной О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить. Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца. При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Проскуриной О.Ф. в пользу Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % годовых. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья Т.В.Гнездилова Согласовано «_____» марта 2012 Судья