К о п и я Дело № 2 – 38/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(заочное)
17 февраля 2010 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Свищева В.В.
при секретаре Коротких О.Т.
с участием истицы Маматовой О.Н.
в отсутствие не явившегося ответчика Кокобеляна
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Маматовой к Кокобеляну о взыскании денежных средств
установил:
Ответчик взял у истицы в долг по расписке Х рублей, обязался отдать в срок до апреля 2009 года У рублей. Распиской Кокобеляна подтверждается его обязательство передать Маматовой цемент, за что им от истицы получены деньги в сумме ХХрублей.
Дело инициировано иском Маматовой, которая, указывая, что деньги по расписке от не возвращены, цемент не поставлен, просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ХХХ рублей и возместить судебные издержки.
В судебном заседании истица иск поддержала в полном объеме.
Ответчик не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по месту фактического проживания, установленного в суде. О предъявленном иске Кокобелян осведомлен, что следует из его уведомления, поступившего в предыдущее судебное заседание о не рассмотрении дела, в связи с болезнью (лд.23). Исходя из отсутствия доказательств уважительности не явки ответчика в суд, мнения истицы, суд определил разрешить спор в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Суду представлены убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факты передачи истицей ответчику денежных средств в качестве займа и в счет поставки цемента.
Заключение договора займа между сторонами подтверждается представленной суду распиской.
Исходя из ее содержания, Кокобелян получил от Маматовой в долг Х рублей, обязался вернуть с процентами за пользование денежными средствами ХХ рублей. (лд.4).
Деньги не возвращены, что подтверждается объяснениями истицы, материалами проверки по заявлению Маматовой в ОВД по Прохоровскому району о привлечении Кокобеляна к уголовной ответственности за мошенничество (КУСП №). Постановлением должностного лица ОВД отказано в возбуждении уголовного дела о мошенничестве, с указанием на признание Кокобеляном долга и намерением его вернуть.
Руководствуясь статьями 807-809 ГК РФ, суд возлагает на ответчика как заемщика по договору обязанность возвратить полученный заем с определенными в договоре процентами в общей сумме У рублей.
Расписка подтверждает достигнутое соглашение о поставке ответчиком истице цемента в неоговоренные сроки за Х рублей, полученные Кокобеляном (лд.5). Доказательств передачи цемента ответчик суду не представил. Не поставка товара в течение более полугода не отвечает в соответствии со ст. 314 ГК РФ требованиям о разумности срока исполнения обязательства и свидетельствует о его нарушении. Уплаченные за цемент, по неисполненному соглашению деньги Хрублей, подлежат возврату истице.
Иск полностью обоснован, в связи с этим, в силу ст. 98 ГПК РФ на ответчика возлагается возмещение всех понесенных истицей по делу судебных издержек в виде сумм госпошлины 4850 рублей и 900 рублей, уплаченных адвокату за составление искового заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Маматовой к Кокобеляну о взыскании денежных средств признать обоснованными.
Обязать Кокобеляна выплатить Маматовой денежные средства в сумме ХХ рублей и судебные издержки ХУ рублей.
При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Кокобеляна в пользу Маматовой проценты на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента.
Ответчик вправе подать в Прохоровский районный суд Белгородской области заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области.
Председательствующий: В.В. Свищёв