№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Прохоровский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием:

заместителя прокурора <адрес> ФИО3,

представителя ответчика- заведующей МДБОУ Детский сад «Капелька»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад «Капелька» о понуждении к совершению действий,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в ходе осуществления надзора в сфере соблюдения прав несовершеннолетних и молодежи установлены факты, свидетельствующие о нарушении законодательства об образовании деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Капелька» в части непринятия мер по проведению проверок в отношении педагогов Д. и А. на предмет отсутствия судимости.

Прокурор просит обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение Детский сад «Капелька» организовать сбор сведений, подтверждающих отсутствие у педагогов МБДОУ судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни, здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы, чести и достоинства семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

В судебном заседании заместитель прокурора заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика с иском согласился.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В результате проведенной проверки прокуратурой <адрес>, установлены факты, свидетельствующие о нарушении законодательства об образовании деятельности муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения Детский сад «Капелька» в части непринятия мер по проведению проверок в отношении педагогов Д. и А. на предмет отсутствия судимости, привлечения к уголовной ответственности за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личной половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой и непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления, что отражено в информации, представленной Управлением образования администрации <адрес>

Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются.

Согласно ч.1 ст.32 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №(ред.от ДД.ММ.ГГГГ) «Об образовании» образовательное учреждение самостоятельно в осуществлении образовательного процесса, подборе и расстановке кадров, научной, финансово-хозяйственной и иной деятельности в пределах, установленных законодательством РФ, типовым положением об образовательном учреждении соответствующих типа и вида и уставе образовательного учреждения.

В соответствии со ст.65 Трудового Кодекса РФ при заключении трудового договора, лицо, поступающее на работу предъявляет работодателю справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям.

Согласно ст.53 ФЗ «Об образовании» особенности занятия педагогической деятельностью устанавливаются Трудовым Кодексом Российской Федерации.

В силу ст.331 Трудового Кодекса к педагогической деятельности допускаются лица, имеющие образовательный ценз, который определяется в порядке, установленном типовыми положениями об образовательных учреждениях соответствующих типов и видов, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.

К педагогической деятельности не допускаются лица: лишенные права заниматься педагогической деятельностью в соответствии с вступившим в законную силу приговором суда; имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, основ конституционного строя и безопасности государства, а также против общественной безопасности; имеющие неснятую или непогашенную судимость за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления.

Аналогичные ограничения закреплены и пунктом 3.19 Устава МБДОУ Детский сад «Капелька».

В нарушение требований ст.331 ТК РФ МБДОУ Детский сад «Капелька» не проведены соответствующие проверки в отношении педагогов Д. и А. в личных делах которых отсутствуют сведения о судимости.

В результате бездействия МБДОУ Детский сад «Капелька» нарушаются права детей, находящихся в данном учреждении на обучении и воспитании в соответствии с требованиями морали, общепризнанными ценностями уважения к закону и правам других лиц, на защиту общественных интересов и прав обучающихся, а также на охрану жизни и здоровья.

Одной из форм защиты гражданских прав является присуждение к исполнению обязанности в натуре (понуждение к совершению действий ст.12 ГК РФ), в связи с чем возникает необходимость в судебном порядке понудить администрацию МБДОУ Детский сад «Капелька» принять меры по устранению допущенных нарушений.

Принимая во внимание то обстоятельство, что для исполнения решения суда ответчику необходим определенный период времени, в течение которого будет проводиться проверка о наличии судимости у педагогов, суд приходит к выводу о необходимости в силу ст.206 ГПК РФ установления срока исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МБДОУ Детский сад «Капелька» о понуждении к совершению действий - признать обоснованными.

Обязать МБДОУ Детский сад «Капелька» <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ организовать сбор сведений, подтверждающих отсутствие судимости, привлечения к уголовной ответственности, преследования за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности, половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, неснятой или непогашенной судимости за умышленные тяжкие и особо тяжкие преступления у педагогов Д. и А.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд <адрес> в течение месяца.

Судья Т.В. Гнездилова