Дело № 2- 85/2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 15 марта 2011 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.
при секретаре Курганской Н.Н.,
с участием истца Тюфанова А.В.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Тюфанова А.В. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на невыплаченную пенсию,
У С Т А Н О В И Л:
Истец является внуком умершей Т.,. При жизни его бабушке была начислена пенсия за июнь 2008 года, которую она не получила. Тюфанов в установленный законом срок не обращался в пенсионный фонд с требованием о выплате пенсии.
Истец просил признать за ним право собственности на неполученную пенсию, ссылаясь на то, что он является единственным наследником, наследство принял.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования Тюфанова обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его право на невыплаченную пенсию.
Согласно справке ГУ – Управление ПФР, Т. в связи со смертью не получила пенсию за июнь 2008 года.
Из свидетельства о рождении истца следует, что он является сыном В., который уме.
Решением Прохоровского районного суда от 10.07.2009 года и свидетельством о государственной регистрации права подтверждается факт принятия истцом наследства в виде земельного участка и жилого дома.
Ответчик возражений относительно заявленных требований не заявил.
Суд считает, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Истец в соответствии со ст.1156 ГК РФ является наследником первой очереди по закону в порядке наследственной трансмиссии, поскольку его отец В., как наследник первой очереди к имуществу Т., умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный законом срок.
После смерти наследодателя осталась неполученная пенсия, право на получение которой в соответствии с ч.3 ст.1183 ГК РФ принадлежит истцу.
Сведений о том, что истец в силу ст. 1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.
В силу ч.2 ст.1183 ГК РФ требование о выплате не полученной пенсии должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства. Истец в данный срок таких требований не предъявил, следовательно, не полученная пенсия включается в состав наследства и наследуется на общих основаниях.
Поскольку истец принял наследство после смерти Т. в виде земельного участка и жилого дома, то в соответствии с п.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства. Следовательно, он принял наследство и в виде неполученной наследодателем пенсии.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Тюфанова А.В. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на невыплаченную пенсию признать обоснованным.
Признать за Тюфановым А.В. право собственности в порядке наследования на невыплаченную пенсию, начисленную за июнь 2008 года умершей Т..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья Т.В. Гнездилова