Копия Дело № 2-121/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 марта 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи В.В. Свищёва
При секретаре Коротких О.Т.
с участием истца Немыкина А.А.
в отсутствие: ответчиков Немыкина А.А., Немыкина М.А, Немыкиной Н.Е., Поляковой В.А., просивших о рассмотрении дела без их участия,
представителя третьего лица Управления социальной защиты администрации Прохоровского района, не известившего о причинах неявки
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Немыкина А.А. к Поляковой В.А., Немыкину А.А., Немыкину М.А., Немыкиной Н.Е.о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования
Установил:
умер Немыкин А.М., наследство принял его сын наследник по завещанию Немыкин А.А., который в установленный срок с заявлением о принятии наследства обратился к нотариусу. В выдаче свидетельства на автомобиль нотариус отказал по причине отсутствия доказательств, принадлежности умершему автомобиля. на праве собственности.
Дело инициировано иском наследника Немыкина А.А., просившего признать за ним как наследником по завещанию право собственности на транспортное средство, предоставленное отцу, инвалиду ВОВ, безвозмездно.
В судебном заседании истец заявленный иск поддержал.
Не явившиеся ответчики в заявлениях указали на отсутствие претензий к наследственному имуществу.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность умершему отцу спорного наследственного имущества на праве собственности.
Наследодатель Немыкин А.М., умер, являлся инвалидом ВОВ, что подтверждается свидетельством о смерти, удостоверением инвалида (лд.26).
На основании государственного контракта Федеральным агентством по здравоохранению и соцразвитию Немыкину А.М., как инвалиду, в безвозмездное пользование передан легковой автомобиль. Указание об этом содержится в паспорте транспортного средства (далее по тексту – ПТС) (лд.23).
Применяя статью 1184 ГК РФ, предусматривающую, что средства транспорта, предоставленные государством на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом, суд делает вывод о принадлежности умершему автомобиля на праве собственности. В данном случае, под понятие льготных условий предоставления транспорта подпадает и бесплатное предоставление транспортных средств инвалидам войны.
Транспортное средство предоставлено инвалиду бесплатно. Кроме того, в ПТС собственником автомобиля указан отец истца, за ним же 29.12.2007 года автомобиль зарегистрирован (лд.5).
Суд включает автомобиль в наследство умершего.
Истец как наследник по завещанию в срок обратился к нотариусу с заявлением о принятия наследства, открыто наследственное дело. Наследники на обязательную долю Немыкина Н.Е., Немыкин А.А., Немыкин М.А., Полякова В.А. от наследства отказались, что подтвердили заявлениями нотариусу (лд.6-9).
Немыкину А.А.. нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство на квартиру, на земельный участок и жилой дом, на денежный вклад в Сбербанке.
Постановлением нотариуса Прохоровского нотариального округа истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на автомобиль, ввиду передачи его в безвозмездное пользование (лд.24). Такой отказ противоречит установленному судом факту принадлежности автомобиля Немыкину А.М. на праве собственности.
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Немыкина А.А. к Поляковой В.А., Немыкину А. А., Немыкину М.А., Немыкиной Н. Е.о признании права собственности на транспортное средство в порядке наследования признать обоснованными.
Признать право собственности Немыкина А.А. на легковой автомобиль. .
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв
.