Дело № 2- 155 /2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И
п. Прохоровка 31 марта 2011 года
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Гнездиловой Т.В.
при секретаре Курганской Н.Н.
с участием истицы Проскуриной Н.А.,
в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Проскуриной Н.А. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица является женой умершего П.. На праве собственности П. принадлежал земельный участок. После смерти наследство приняла истица, путем подачи в установленный законом срок заявления нотариусу. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом нотариус отказала по тем основаниям, что не были представлены правоустанавливающие документы на наследственное имущество.
Истица просила признать за нею право собственности в порядке наследования на земельный участок, ссылаясь на то, что других наследников не имеется.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования в полном объеме.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истицей доказательствам, суд признает исковые требования Проскуриной обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истицей представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие ее право на спорное наследственное имущество.
Выпиской из похозяйственной книги администрации сельского поселения, кадастровым паспортом земельного участка подтверждается факт принадлежности на праве собственности П. земельного участка.
Согласно свидетельству о смерти наследодатель П. умер, что свидетельствует об открытии наследства в силу ст.1113 ГК РФ.
Истица является супругой наследодателя, что подтверждается свидетельством о заключении брака.
Согласно сведениям, представленным нотариусом Прохоровского нотариального округа истица после смерти наследодателя Проскурина А.И. приняла наследство путем подачи нотариусу заявления о принятии наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство отказано, в связи с непредставлением надлежащих документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество.
Представленные истицей доказательства являются относимыми, допустимыми не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основания своих требований.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
После смерти наследодателя осталось наследственное имущество–земельный участок, который входит в состав наследственного имущества.
В виду того, что наследодатель завещания не оставил, то наступает наследование по закону.
Истица в соответствии со ст.1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону.
Сведений о том, что истица в силу ст.1148 ГК РФ наследуют по закону вместе и наравне с наследниками той очереди, которая призывается к наследованию, суду не представлено.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Проскуриной Н.А. к МИ ФНС №2 по Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок признать обоснованным.
Признать за Проскуриной Н.А. право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 3200 кв.метров из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд.
Судья …….Т.В. Гнездилова