по иску Нелюбовой к Лебедевой о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке нас



Дело № 2- 137/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 31 марта 2011 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского С.В.

при секретаре Пуляевой Е.А.

с участием представителя истца Ждановой Р.И.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Нелюбовой к Лебедевой о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Отцу истицы при жизни принадлежал земельный участок и расположенная на нем часть жилого дома. Лебедев умер, оставив завещание, согласно которому все свое имущество он завещал ответчику. За ответчиком решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество Лебедева в размере 7/8 доли в праве, в связи с наличием у истицы право на обязательную долю в наследстве отца.

Дело инициировано иском Нелюбовой, в котором она просит признать за ней в порядке наследования право общей долевой собственности – 1/8 доли в праве на земельный участок и жилой дом. Свои требования мотивирует тем, что имеет обязательную долю в наследстве отца.

В судебном заседании представитель истца Жданова Р.И. поддержала заявленные требования.

Суд, исследовав материалы дела, признает исковые требования Нелюбовой обоснованными

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность спорного имущества наследодателю.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как следует из свидетельства о праве собственности на землю от 11 августа 1992 года, умершему Лебедеву, принадлежал земельный участок.

Согласно Свидетельства о государственной регистрации права от 17 декабря 2001 года в ЕГРП на недвижимое имущество, собственником жилого объекта значится Лебедев.

Тот факт, что в свидетельстве о государственной регистрации права, указана квартира и не верно указана площадь жилого объекта, не является основанием считать, что жилой объект не принадлежал, умершему Лебедеву, поскольку месторасположения и индивидуальные признаки объекта совпадают, и никто не оспаривает тот факт, что спорная часть жилого дома принадлежала ему.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что земельный участок и часть жилого дома входили в состав наследства умершего Лебедева. , а соответственно могло быть завещано.

Согласно составленному завещанию Лебедев все свое имущество завещал ответчице.

За ответчиком решением суда, вступившим в законную силу, признано право собственности в порядке наследования по завещанию на имущество Лебедева

в размере 7/8 доли в праве, в связи с наличием у истицы право на обязательную долю в наследстве отца.

Согласно представленным истцом документам, на момент смерти Лебедева истице исполнилось 55 лет, и она получала пенсию по старости, то есть являлась нетрудоспособной.

В соответствии со свидетельством о рождении истицы, Лебедев являлся её отцом.

В силу ст.1149 ГК РФ истица имеет право на обязательную долю в наследственном имуществе отца, размер которой согласно представленным документам составляет 1/8 доли в праве собственности на земельный участок и часть жилого дома.

Истица и ответчик в шестимесячный срок после смерти Лебедева обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Истец в соответствии со ст.1117 ГК РФ является недостойным наследником суду не представлено.Срок принятия наследства истцом не пропущен.

При таких обстоятельствах требования истицы о признании за ней права собственности на 1/8 доли в праве на земельный участок и часть жилого дома, обоснованны.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Нелюбовой к Лебедевой о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на недвижимое имущество – признать обоснованным.

Признать право собственности за Нелюбовой на 1/8 доли в праве собственности на земельный участок, расположенный в п.Прохоровка Прохоровский район Белгородская область.

Признать право собственности за Нелюбовой на 1/8 доли в праве собственности на часть жилого дома, расположенную в п.Прохоровка Прохоровский район Белгородская область.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи кас­сационной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В. Марковской