О признании не пр иобретшим право пользования жилым помещением



Дело № 2-142/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2011 года п. Прохоровка

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Свищёва В.В.

при секретаре Коротких О.Т.

с участием истицы Лавренко А.А.

ответчика Кокобеляна И.Ф.

рассмотрев в открытом заседании гражданское дело

по иску Лавренко к Кокобеляну о признании не приобретшим право пользования жилым помещением

Установил:

Истице принадлежит на праве собственности жилой дом, в котором по месту жительства зарегистрирован ответчик.

Дело инициировано иском собственника, который просит признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением, так как не вселялся, не проживал, личных вещей в доме нет, зарегистрирован для соблюдения паспортного режима.

В судебном заседании истица требование поддержала, поясняя, что зарегистрировала ответчика по просьбе знакомой для возможности его трудоустройства, без права на вселение и проживания. Дальнейшее нахождение на регистрационном учете может вызвать осложнение взаимоотношений с мужей, не знающего о прописке ответчика, которому на адрес истицы поступает почтовая корреспонденция.

Ответчик иск не признал, ссылаясь на договоренность о его прописке у истицы на год до 21.06.2011 года. Подтвердил, что в спорное жилое помещение не вселялся, никогда в нем не был. Выпишется когда истечет год, за который истице оплатил всю оговоренную сумму.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие не вселение, не проживание ответчика в спорном жилом помещении и не приобретение им права пользования.

Свидетельством о государственной регистрации права подтверждено право собственности Кочеровой (после вступления в брак – Лавренко), на жилой дом (лд.6,9).

Факт не вселения и не проживания в жилом помещении истицы ответчик в суде признал. Также он подтверждается показаниями свидетелей матери истицы Кочеровой односельчанки Ш.

Кочерова показала, что живет в спорном доме с дочерью, ее мужем и внучкой вчетвером, Кокобелян с ними не проживает, вещей его в доме нет, прописался для трудоустройства и получения страхового полиса.

Ш. пояснила, что проживает напротив дома истицы, в котором живут Лавренко с мужем, ребенком и матерью, Кокобеляна не знает, никогда его в доме не видела.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также его дети и родители, другие родственники, могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником.

Ответчик фактически не был вселен в жилое помещение собственником в качестве члена семьи, не проживал в нем и не приобрел право пользования.

Исследованная судом расписка ответчика не порождает его жилищных прав на жилое помещение. В ней указывается на обязанность Кокобеляна в течение одного года 2011 года выписаться из дома. Такое обязательство не подтверждает достижения между сторонами по делу соглашения об условиях и порядке пользования жилым помещением, а установленные судом правоотношения свидетельствуют об отсутствии у ответчика намерения вселиться и проживать в доме истицы.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Лавренко к Кокобеляну о признании не приобретшим право пользования жилым помещением признать обоснованным.

Признать Кокобеляна, не приобретшим право пользования жилым помещением жилым домом.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме.

Председательствующий В.В.Свищёв