Дело № 2-208/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
4 апреля 2011 года пос. Прохоровка
Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи В.В. Свищёва
при секретаре Коротких О.Т.
с участием истицы Коломыцевой
в отсутствие представителей ответчика администрации и третьего лица администрации сельского поселения, не известивших о причинах неявки
рассмотрев в открытом заседании гражданское дело
по иску Коломыцевой к администрации о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом
Установил:
умерла Подчасова. Никто из наследников в течение шести месяцев к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Переход права собственности на наследственное имущество не оформлен.
Дело инициировано иском Коломыцевой, дочери умершей, которая просит в судебном порядке признать за ней право собственности на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, указывая на отсутствие других наследников.
В судебном заседании истица иск поддержала, указала на фактическое принятие ею наследства матери.
Представители ответчика и третьего лица возражений на иск не представили.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по доказательствам, представленным стороной истца, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность умершей земельного участка и жилого дома на праве собственности, фактическое принятие их истицей.
Наследодатель Подчасова, умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (лд.12). Истица, согласно свидетельству о рождении, является ее родной дочерью (лд.13).
На момент смерти Подчасовой на праве собственности принадлежал земельный участок и жилой дом. О данном обстоятельстве свидетельствуют кадастровый паспорт, свидетельство и выписка из похозяйственной книги на земельный участок, кадастровый и технический паспорта, выписка из похозяйственной книги о принадлежности Подчасовой Е.В. жилого дома (лд.14,15,16-20,21-22).
Постановлением нотариуса нотариального округа Коломыцевой отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду пропуска срока принятия наследства, указано, что никто после смерти Подчасовой в срок о принятии наследства не обратился, Подчасов А. заявлением подтвердил отказ от наследства (лд.23).
Справкой администрации сельского поселения подтверждено, что Коломыцева в шестимесячный срок со дня смерти Подчасовой вступила в наследство, ремонтировала дом, обрабатывала огород.
Таким образом, истца фактически приняла наследство матери.
Представленные истцом, в ходе судебного разбирательства дела, доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истца, на которые он ссылается как на основания своих требований.
В соответствии со статьями 1112,1142 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1153 ГК РФ установлено, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Коломыцевой к администрации района о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и жилой дом признать обоснованными.
Признать за Коломыцевой право собственности на земельный участок и жилой дом общей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Прохоровский районный суд в течение десяти дней со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий: В.В. Свищёв