Дело № 2-42/2012 Р Е Ш Е Н И Е И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И п. Прохоровка 26 января 2012 года Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Марковского при секретаре Гуреевой с участием представителя заявителя – Г., заинтересованного лица – Иевлева помощника прокурора Прохоровского района Горяйнова., в открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области об установлении над Иевлевым, освобожденным из мест лишения свободы, административного надзора, УСТАНОВИЛ: Иевлев освободился из мест лишения свободы по окончанию срока отбытия наказания, назначенного приговором Прохоровского районного суда по ст.158 ч.3 УК РФ. После освобождения Иевлев в 2011 году х раз привлекался к административной ответственности за совершения правонарушений и один раз к уголовной ответственности. Дело инициировано заявлением начальника ОМВД России по Прохоровскому району, в котором он просит установить административный надзор за Иевлевым сроком на один год. Свои требования мотивирует тем, что Иевлев был осужден за совершение тяжкого преступления, после освобождения из мест лишения свободы в 2011 году совершил х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании представитель заявителя Г. просил удовлетворить заявление. Заинтересованное лицо Иевлев согласился с заявленными требованиями, пояснил, что действительно привлекался в 2011 году после освобождения из мест лишения свободы к административной ответственности. Прокурор считал заявление обоснованным и просил его удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В настоящее время Иевлев проживает в поселке Белгородской области. После освобождения из мест лишения свободы Иевлевым в течение 2011 года были совершены х административных правонарушений, по которым он был признан виновным. Факт совершения данных административных правонарушений был подтвержден в судебном заседании исследованными постановлениями по делам об административных правонарушениях, и самим Иевлевым. 30 ноября 2011 года Иевлев был осужден Прохоровским районным судом по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, ст.158 ч.2 п.«а,б» УК РФ и ст.167 ч.1 УК РФ к обязательным работам. Из характеристики, представленной администрацией городского поселения «Поселок Прохоровка» следует, что Иевлев по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, на него поступали жалобы от жителей поселка за нарушение общественного порядка. В соответствии с ч.1 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Иевлев является совершеннолетним, после освобождения имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого и особо тяжкого преступлений, поскольку преступление, предусмотренное ст.162 ч.3 УК РФ, в соответствии со ст.15 УК РФ является особо тяжким, преступление, предусмотренное ст.158 ч.3 УК РФ – тяжким. В силу п.2 ч.3 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Иевлев в течение одного года совершил х административных правонарушений. Суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления над Иевлевым административного надзора. В силу ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить в отношении Иевлева административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в определенное время суток, запрета на выезд за пределы Прохоровского района и обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации. Данных ограничений, по мнению суда, достаточно для достижения целей и задач установления административного надзора в соответствии со ст.2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»: для предупреждения совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказаний на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В соответствии со ст.5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым установить срок административного надзора на 1 год. Суд приходит к выводу, что требования заявителя основаны на законе, подтверждены доказательствами, которые являются относимыми и допустимыми, а соответственно подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по Прохоровскому району Белгородской области об установлении над Иевлевым, освобожденным из мест лишения свободы, административного надзора, - признать обоснованным. Установить административный надзор за Иевлевым, проживающим по адресу: Белгородская область поселок сроком на 1 (один) год, установив в отношении Иелева следующие ограничения: 1) запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося местом жительства Иевлева, с 22 часов до 7 утра без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району; 2) запретить посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях; 3) обязать являться 1 раз в месяц в ОМВД России по Прохоровскому району для регистрации в дни, установленные ОМВД России по Прохоровскому району. 4) Запретить выезжать за пределы муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области без разрешения ОМВД России по Прохоровскому району, Разъяснить Иевлеву, что в силу ст.9.ч 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд. Судья подпись С.В.Марковской