Дело № 2-147/2012

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К ОЙ Ф Е Д Е Р А Ц И И

п. Прохоровка 12 апреля 2012 года

Прохоровский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Марковского

при секретаре Пуляевой

в отсутствие представителя истца – ЗАО МКБ «Москомприватбанк», просившего в заявлении рассмотреть дело в его отсутствие,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Гусейнову о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

истец (кредитор) и ответчик (заемщик) заключили кредитный договор оферты. По договору банк выдал ответчику кредитную карту с кредитным лимитом в размере Х рублей и конверт с пин-кодом с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36 %. Ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, не уплатил платежи, подлежащие уплате в соответствии с договором.

В связи с этим истец обратился с заявлением в суд, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредиту, процентам, комиссии, штрафам (фиксированная часть) и Х рублей (процентная составляющая), судебные расходы по оплате государственной пошлины в.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными в части.

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт заключения кредитного договора с ответчиком и неисполнение им обязанностей по договору.

между истцом и ответчиком заключен кредитный договор (состоящий из заявления, Условий и правил предоставления банковских услуг, тарифов и условий обслуживания кредитные карты). Процентная ставка составляет 36% годовых (л.д.6-17).

Из клиентской выписки на имя Гусейнова следует, что ответчик воспользовался полученной кредитной картой, но обязательства по погашению кредита не выполнил (л.д.9-11).

Указанный выше договор сторонами не оспорен, не расторгнут и не действительным не признан. Анкета-заявление о предоставлении кредита подписана ответчиком.

Расчет задолженности истцом произведен на основании «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» и «Тарифов и условий обслуживания кредитных карт, с которыми ответчик был ознакомлен (л.д.12).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Истец выполнил все условия предоставления кредита, предусмотренные законом и договором о предоставлении кредита. Ответчик в нарушение кредитного договора и закона не производит возврат кредита в установленные договором сроки и уплату процентов за пользование им, что предусмотрено ст.809 ГК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Из расчета задолженности по кредитному договору видно, что в ее размер входит задолженность по комиссии в сумме Х рублей. Взыскание комиссии в данном случае суд считает необоснованным, поскольку в силу п.6.6.1 «Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты» за несвоевременное исполнение долговых обязанностей Держатель оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию.

По смыслу ст.431 ГК РФ и буквально толкуя текст договора, суд приходит к выводу, что взимание комиссии в данном случае является альтернативой штрафам и пени.

Согласно п.11.6 указанных Условий процентная составляющая штрафа начисляется в размере 5% от суммы задолженности по кредиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссии.

Процентная составляющая штрафа составляет Х рублей.

Следовательно, сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика составляет: рублей Х рублей (задолженность по кредиту Х рублей + задолженность по процентам Х рублей + штраф Х рублей (фиксированная часть) + Х рублей (процентная составляющая).

В силу статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца понесенные последним расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере Х рублей.

По смыслу ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года исполнение решения является составляющей частью судебного разбирательства по делу. Неисполнение судебного решения является нарушением п.1 ст.6 Конвенции.

В соответствии со ст.395 ГК РФ, ст.204 ГПК РФ в целях пресечения нарушения прав взыскателя и исполнения решения в разумный срок, суд считает необходимым определить срок исполнения решения в два месяца и предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента на день исполнения решения на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Закрытого акционерного общества Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Гусейнову о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным в части.

Обязать Гусейнова Мунасиба Низама оглы выплатить Закрытому акционерному обществу Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору: по основному долгу – Х рублей, проценты за пользование кредитом- Х рублей, штраф (фиксированная часть) - Х рублей, штраф (процентная составляющая) – Х рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере Х рублей, а всего Х (семьдесят шесть тысяч шестьсот семнадцать) рублей х копейки.

В остальной части исковые требования ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Гусейнову о взыскании задолженности по кредитному договору отклонить.

Определить срок для исполнения решения, с момента предъявления исполнительного листа к взысканию два месяца.

При неисполнении решения производить начисление и взыскивать с Гусейнову в пользу ЗАО МКБ «Москомприватбанк» проценты на остаток суммы задолженности, со дня предъявления исполнительного листа к взысканию до дня исполнения, исходя из учетной ставки банковского процента на день исполнения решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в апелляционном порядке в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд.

Председательствующий судья подпись С.В.Марковской