№ 2-496/2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Прохоровка 26 сентября 2012 г.

Прохоровский районный суд Белгородской области

в составе: председательствующего судьи Грачева В.В.

при секретаре Лавриненко В.В.

с участием:

истицы – Бугаевой

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Бугаевой к Локтионовой, Бугаевой 1 о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истица является женой, Бугаева., умершего х. года. Принадлежащим имуществом, наследодатель Бугаев, до смерти не распорядился. Нотариусом в выдаче свидетельства о праве собственности на спорное имущество отказано, ввиду пропуска срока вступления в наследство.

Дело инициировано иском Бугаевой о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на банковский вклад. В обоснование заявленного требования указала, что она пропустила срок по уважительным причинам, поскольку не имела документов подтверждающих, что у супруга имеется банковский вклад.

В судебном заседании истица требования поддержала в полном объеме, указав, что она не обращалась к нотариусу, ввиду отсутствия документов, подтверждающих права наследодателя на имущество.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела, по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно свидетельства о смерти, наследодатель Бугаев умер х. года.

Сберегательной книжкой, подтверждается, что Бугаеву до смерти принадлежал банковский вклад.

Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ, являются супруга и дети, что подтверждается свидетельствами о рождении и свидетельствами о заключении брака.

Истице, в выдаче свидетельств о праве собственности на наследство отказано, в связи с пропуском срока для вступления в наследство.

Доводы истицы о пропуске срока, по причине отсутствия правоустанавливающих документов на имущество наследодателя, суд находит обоснованными.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истица пропустили срок для принятия наследства по уважительным причинам, который подлежит восстановлению.

Ответчики возражений на иск не заявили.

Сведений о том, что имеются лица, которые в силу ст.1149 ГК РФ вправе претендовать на обязательную долю в наследстве или имеется завещание, суду не представлено.

Исходя из положений ст.1155 ГК РФ, при восстановлении срока для принятия наследства, суд признает наследника принявшим наследство.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Бугаевой к Локтионовой, Бугаевой 1 о признании права собственности на банковский вклад в порядке наследования - признать обоснованными.

Восстановить Бугаевой установленный для принятия наследства срок, признав за ней право собственности в порядке наследования на денежный вклад по лицевому счету № х., находящийся в структурном подразделении №х.Губкинского отделения №х.ОАО «Сбербанк России», на денежный вклад по лицевому счету № х., находящийся в структурном подразделении №х. Белгородского отделения №х. ОАО «Сбербанк России», на денежный вклад по лицевому счету № х., находящийся в структурном подразделении № х. Белгородского отделения №х. ОАО «Сбербанк России», на имя Бугаева, х года рождения, умершего х года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца.

Судья (подпись) В.В. Грачев