№ 2-537/2012 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ п. Прохоровка 25 сентября 2012 г. Прохоровский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Грачева В.В. при секретаре Лавриненко В.В. с участием: истцов – Шигапова, Величко представителя ответчика-адвоката по назначению Чернова О.В. (удостоверение №528 ордер №020614) рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Шигапова, Величко, Шигапова 1, Шигапова 2, Величко к Квасникову о прекращении права пользования жилым помещением У С Т А Н О В И Л: Истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в х., Прохоровского района. В данном доме зарегистрирован ответчик, который в нем не проживает и в добровольном порядке не желает сниматься с регистрационного учета. Ответчик не является членом семьи истцом и в данном жилом помещении был зарегистрирован как бывший собственник жилья. Истцы просят прекратить право пользования жилым помещением за ответчиком, ссылаясь на то, что он членом их семьи не является, договоренности между ними о пользовании жилым помещением нет, расходы по содержанию жилого помещения ответчик не несет. В судебном заседании истцы требования поддержали в полном объеме и указали, что основанием для прекращения права пользования жильем является то основание, что ответчик был зарегистрирован в спорном жилье, как прежний собственник. Представитель ответчика требования не признал, указав, что в связи с отсутствием ответчика, не возможно выяснить вопрос о договоренности между сторонам о пользовании жильем. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Истцам на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный в х., Прохоровского района, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права (л.д.6-10). Из справки администрации Береговского сельского поселения следует, что в указанном доме зарегистрирован ответчик (л.д.11). Договором купли-продажи жилого дома (л.д.12-15) подтверждается, что ответчик был зарегистрированы в данном доме, как прежний собственник жилья. В настоящее время, ответчик жилым помещением не пользуются, длительный период времени не проживает и выехал на иное место жительства. Данный факт ответчиком не оспаривается. Доказательств о том, что ответчик является членом семьи истцов, суду не представлено. Ответчик расходов по содержанию жилья не несет, соглашение о пользовании жилым помещением с собственниками не заключалось и какими-либо правами на жилое помещение он не обладает. При таких обстоятельствах, ответчиком нарушаются права истцов, предусмотренные ч.1 ст. 209 ГК РФ. Поскольку право собственности на жилой дом перешло к истцам на законных основаниях, то в соответствии с ч.2 статьи 292 ГК РФ, за ответчиком подлежит прекратить право пользования жилым помещением. Основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, судом не установлены. При таких обстоятельствах доводы представителя ответчика, указанные в обоснование возражений, существенного значения для предмета спора не имеют и являются его позицией по делу. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Шигапова, Величко, Шигапова 1, Шигапова 2, Величко к Квасникову о прекращении права пользования жилым помещением– признать обоснованными. Прекратить право пользования Квасникова, родившегося х. года, жилым домом принадлежащим Шигапову, Величко, Шигапову 1, Шигапову 2, Величко, расположенным в х., Прохоровского района Белгородской области. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Прохоровский районный суд Белгородской области в течение месяца. Судья (подпись) В.В.Грачев