ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
п.Прохоровка 27 мая 2010 года
Судья Прохоровского районного суда Белгородской области Марковской С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.18.8 ч.1 КоАП РФ в отношении И., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности
у с т а н о в и л:
И., в нарушение п.3 ст.7 ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ», являясь иностранным гражданином, проживает на территории Российской Федерации с 2004 года без постановки на миграционный учет.
В судебном заседании И. вину признал и пояснил, что по вопросу о постановке на миграционный учет не обращался в УФМС по причине занятости на работе и отсутствия денежных средств.
Вина И. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: протоколом об административном правонарушении, объяснением И., рапортом начальника службы, паспортом И., справкой, справкой-характеристикой.
Так согласно паспорту И. является гражданином Узбекистана л.д.5).
Как следует из протокола об административном правонарушении и объяснений, Исаков, являясь гражданином Узбекистана, находится в Российской Федерации без постановки на миграционный учет л.д. 1,3).
Согласно справки службы И. по учетам не значится, по поводу постановки на миграционный учет и приобретения гражданства РФ не обращался л.д.7).
Справкой администрации городского поселения подтверждается, что Исаков проживает на территории района без регистрации, характеризуется отрицательно, употребляет спиртные напитки л.д.6).
Действия И. суд квалифицирует по ч.1 ст.18.8 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, в нарушении правил миграционного учета.
Административное правонарушение совершено с прямым умыслом, так как И. осознавал, что, находясь на территории России был обязан стать на миграционный учет по месту пребывания, предвидел наступление общественно опасных последствий в виде незаконного нахождения на территории РФ, и желал этого.
Проживая на протяжении длительного времени на территории района, И. не становился на миграционный учет.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание И. своей вины.
Обстоятельством, отягчающим вину И., является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года.
Назначая наказание, суд учитывает, что И. на территории России официального места работы и собственного жилья не имеет, характеризуется по месту проживания отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, ранее судим, имеет регистрацию в Узбекистане.
Суд приходит к выводу о необходимости административного выдворения И. с территории России.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации суд считает необходимым в соответствии со ст.32.10 КоАП РФ содержать И.в специальном помещении с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, поскольку он может скрыться, что затруднит исполнение наказания.
Руководствуясь ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
До административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать И. в специальном помещении – приемнике-распределителе при ОВД.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья подпись С.В. Марковской