Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес>ДД.ММ.ГГГГ

Судья Прохоровского районного суда <адрес> ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.12.20 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

с участием ФИО3,

у с т а н о в и л:

Санин при управлении автомобилем нарушил правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Правонарушение совершено на автодороге Яковлево-Скородное при таких обстоятельствах.

Санин, управляя автомобилем (автобусом) марки ГАЗ 3275-02, на 17 километре автодороги Яковлево-Скородное в нарушение п.9.9 правил дорожного движения РФ допустил движение по обочине, в результате чего произошло ДТП. Пассажиру автобуса Л. причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебное заседание ФИО2 не явился, хотя своевременно и надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении, кроме его собственного признания при составлении протокола об административном правонарушении подтверждается протоколом осмотра транспортного средства, схемой ДТП, объяснениями Литвиновой, заключением эксперта о степени тяжести вреда здоровью.

ФИО3 пояснила, что она ехала в качестве пассажира в маршрутном такси, которым управлял Санин. Во время движения автомобиля Санин разговаривал по мобильному телефону, в связи с чем не справился с управлением, автомобиль съехал на обочину и опрокинулся. Никакого встречного транспорта не было. В результате дорожно-транспортного происшествия ей были причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести. Настаивает на строгой мере наказания.

Протоколом об административном правонарушении установлено лицо, место, время и событие совершенного административного правонарушения. Согласно протоколу действия Санина образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ. При ознакомлении Санин замечаний на протокол не заявил. С нарушением согласился

Из протокола осмотра транспортного средства видно, что автомобиль Санина имеет многочисленные повреждения кузова.

Схемой места ДТП зафиксирован факт нахождения автомобиля на момент осмотра в правом по ходу движения кювете.

Из заключения специалиста следует, что ФИО3 причинены телесные повреждения, повлекшие за собой причинение вреда здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства сроком более 21 дня.

В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.9. Правил дорожного движения РФ запрещается движение транспортных средств по обочинам.

Санин в нарушение требований п.9.9 Правил дорожного движения РФ двигался на своем автомобиле по обочине, в результате чего произошло ДТП, следствием которого стало причинение потерпевшей вреда здоровью средней тяжести.

При составлении протокола об административном правонарушении Санин не отрицал факта движения автомобиля по обочине, опрокидывания его и причинение в результате ДТП телесных повреждений потерпевшей.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО2 по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение вреда здоровью средней тяжести потерпевшего.

Между нарушением Правил дорожного движения РФ, лицом привлекаемым к административной ответственности, и причинением потерпевшей средней тяжести вреда здоровью имеется прямая причинная связь.

Административное правонарушение совершено Саниным умышленно по отношению к нарушению Правил дорожного движения РФ, и по неосторожности в отношении наступивших последствий, поскольку он должен был и мог предвидеть последствия нарушения Правил дорожного движения в виде повреждения здоровья пассажиру.

При назначении административного наказания Санину суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность привлекаемого лица.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Санина, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Санина, суд признает признание Саниным вины в совершенном правонарушении.

Учитывая все установленные по делу обстоятельства, произошедшего ДТП, а также то, что осуществление перевозки пассажиров влечет предъявление к водителю повышенных требований в рамках безопасности дорожного движения, судья считает правильным назначить Санину административное наказание в виде лишения специального права, то есть права управления транспортным средством на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.1 ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.

Временное разрешение на право управления транспортным средством, выданное ФИО2 в порядке ч.3 ст.27.10 КоАП РФ, должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД ОВД.

Если срок временного разрешения не истек после вступления в законную силу постановления и оно не было изъято (сдано), течение срока лишения специального права исчислять с момента окончания срока действия временного разрешения.

Копию постановления направить для исполнения в ГИБДД МО МВД России «Яковлевский» по <адрес> УВД по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья ФИО1