Дело Номер обезличен Копия:
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 25 мая 2010 года
Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретарях М. и У.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Марзоевой Э.В.,
подсудимого И.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Кажарова А.Л., представившего удостоверение № 61 от 20.11.2002 года и ордер № 776 от 20.05.2010 года;
законного представителя потерпевшего Г. - С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
И., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района КБР, гражданина РФ, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, работающего ..., военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, ..., ..., ... ..., ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 162 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Дата обезличена года, в 16 часов 30 минут, И., заблуждаясь и полагая, что пришел к своему родственнику, путем свободного доступа вошёл в жилище Г. по ... с.п. ... КБР, где узнав о том, что проник в чужое домовладение, умышленно, из корыстных побуждений, с целью совершения разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, прошел в зал и напал на сидящего в кресле хозяина дома - Г., в ходе чего обхватил сзади правой рукой шею последнего, а левой, приставил к его горлу, используемую им в качестве оружия металлическую проволоку. Потерпевший Г., попытался освободиться, но И. в целях подавления сопротивления потерпевшего и завладения его денежными средствами, применяя насилие, опасное для жизни и здоровья, прижал к горлу Г. указанную металлическую проволоку и, сдавливая ему шею, стал душить его, чем причинил Г. телесные повреждения в виде: поперечной линейной ссадины передней поверхности нижней трети шеи, которое не повлекло за собой расстройства здоровья, либо незначительную утрату общей трудоспособности. В это время Г. сорвал захват И. и вырвав из его рук металлическую проволоку, резко встал с кресла и побежал к журнальному столу, где в целях самообороны, взял кухонный нож, после чего И. скрылся с места совершения преступления.
В судебном заседании, подсудимый И. свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью и показал, что Дата обезличена года выпил спиртное и поехал к другу в .... В магазине купили пиво и распили. Затем решил навестить своего дядю. Перепутал дома. Калитка и двери были открыты. Находясь в доме, увидел деда, осмотрелся и понял, что вошел не в тот дом. Тогда решил завладеть каким-нибудь имуществом. В домовладении взял висевшую вешалку и разогнув проволоку, сделал из нее крючок. То есть сымитировал оружие, чтобы припугнуть деда. Но когда он стал его душить, тот схватил его за руку и встал с кресла. И. пытался усадить его обратно, испугался и убежал. В последующем явился в милицию, написал явку с повинной.
Вина подсудимого И. в инкриминируемом преступлении подтверждается не только его показаниями, где он указывает обстоятельства совершенного преступления, но и показаниями представителя потерпевшего С., оглашенными показаниями потерпевшего Г., свидетелей А., Б., В. и Н., а также другими исследованными в судебном заседании доказательствами. Так, из показаний представителя потерпевшего С. следует, что Дата обезличена года вечером приехала к отцу, тот был в возбужденном состоянии. На журнальном столике у отца лежал нож и предмет, которым подсудимый пытался его душить. Как ей стало известно, в тот вечер отец сидел в кресле, смотрел телевизор. Подсудимый вошел в дом, подошел к отцу сзади, обхватил его. Отец стал задыхаться, а когда увидел лицо подсудимого, стал кричать, пытаясь встать, но подсудимый не давал ему этого сделать, усаживая его обратно. Всё же отец вырвался, схватил нож, стал кричать и подсудимый ушёл. Отец не слышит, но «прочел по губам» подсудимого, что тот говорил ему: «тише, сядь». У отца всегда все двери раньше были открыты, чтобы соседи могли навещать.
В виду неявки в судебное заседание потерпевшего Г., свидетелей А, Б., В. и Н., в соответствии со ч. 3 ст. 162 УК РФ по квалифицирующим признакам: разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья и угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище.
Государственный обвинитель, в соответствии со ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Позиция государственного обвинителя по квалификации действий подсудимого представляется законной и обоснованной на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре. Совершенное И. преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения И., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания И. исчислять с 25 мая 2010 г.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: две металлические проволоки и два деревянных фрагмента, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным И. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения их копии.
Председательствующий подпись М.А. Суншев
Копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР М.А. Суншев