П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
26 апреля 2010 года г. Прохладный, КБР
Судья Прохладненского федерального районного суда КБР - Головашко О.А.,
с участием:
государственных обвинителей - ст. помощника прокурора г. Прохладного КБР Шаповалова Д.А., помощника прокурора г. Прохладного КБР Рябус М.М,.
-защитника-адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырёва В.В., представившего удостоверение №44 от 20.11.2002 года и ордер №316 от 03.03.2010 года, адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Старорусского Э.Н., представившего удостоверение № 106 от 20.11.2002 года и ордер №797 от 25.06.2009 года.
при секретарях: С., К.
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ.
У С Т А Н О В И Л :
З., органами предварительного следствия обвиняется в том, что проживая по адресу: ..., ..., ..., в нарушение требований Федеральных законов «О защите прав потребителей», «О сертификации продукции и услуг», «О стандартизации», «О качестве и безопасности пищевых продуктов», «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», а также Постановлений Правительства РФ, согласно которых в обороте могут находиться пищевые продукты, соответствующие требованиям нормативных документов и прошедшие государственную регистрацию на соответствие условиям и стандартам по качеству, гигиене и эпидемиологии с подтверждением этого соответствия, т.е. обязательно, сертифицированным и запрещающим реализации без наличия качественного удостоверения, сопроводительных документов, удостоверяющих происхождение, качество и безопасность реализуемых товаров для жизни и здоровья потребителей, до 03.03.2008 г. приобрел этиловый спирт для изготовления самодельным способом спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, и последующей ее реализации под видом настоящей водки.
Дата обезличена г. до 15 часов 30 минут З., находясь по адресу ..., ..., д. Номер обезличен, умышленно изготовил самодельным способом спиртосодержащую жидкость в количестве 1.5 литров, крепостью 33.8 % об, не соответствующая ГОСТ Р 51786-2001 по качеству спирта и с нарушением требований ГОСТ 52914, разлил в трех бутылках под видом «Водка Пшеничная» и хранил их незаконно в указанном домовладений для сбыта. По заключению комиссионной судебно - экспертизы изготовленная самодельным способом З. спиртосодержащая жидкость содержит массовую концентрацию сивушных масел, альдегиды превышают максимальное значение для водок, изготовленных из спирта высшей очисти, требуемых ГОСТ 5/355-99, также в спиртосодержащих жидкостях содержится токсичная микропримесь- бензальдегид.
Повышенное содержание микропримесей в изготовленных З. спиртосодержащих жидкостях - бензальдегидов и сивушных масел представляют опасность для здоровья человека, усиливает токсичное действие спиртосодержащей жидкости. Употребление данной жидкости помимо симптомов обычного алкогольного опьянения приводит к эйфории, чувству тяжести в желудке, общей слабости, затем к адинамии, сонливости, спутанности сознания, нарушению функций центральной нервной и сердечно - сосудистой систем, почек, с дальнейшим развитием коматозного состояния, а в конечном итоге к смерти.
Дата обезличена г. около 15 часов 30 минут З., находясь в своем домовладении по адресу: ..., ..., ..., из приготовленного при вышеперечисленных обстоятельствах части спиртосодержащей жидкости за 25 руб. продал Щ 0,5 литров жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, выдав ее за «Водку Пшеничная»
Дата обезличена г. около 10 часов 20 минут З., находясь в своем домовладении Номер обезличен по ... в ... из приготовленной при вышеуказанных) обстоятельствах спиртосодержащей жидкости продал за 50 рублей гражданину Б.две бутылки указанной жидкости емкостью по 0.5 литров, не отвечающих требования безопасности жизни и здоровью потребителей.
Действиям З. квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ, как производство, хранение в целях сбыта либо сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Дата обезличена года в ходе судебного заседания в стадии судебного следствия от государственного обвинителя - Рябус М.М. поступило ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении З. на основании Постановления Государственной Думы РФ от 16 апреля 2010 года « Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», указывая на то, что З. является инвалидом Великой Отечественной войны.
Защитник не возражал против ходатайства государственного обвинителя.
16 апреля 2010 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление « Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», в соответствии с которым, подлежат прекращению уголовные дела, находящиеся в производстве судов, о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении ветеранов Великой Отечественной войны, а также бывших узников концлагерей, гетто, других мест принудительного содержания,, созданных фашистами или их союзниками в период Второй мировой войны.
Согласно данных о личности З., имеющихся в деле он являтся инвалидом Великой Отечественной войны. Возражений против прекращения уголовного преследования по указанным основаниям от З. и его защитника не поступило.
При таких обстоятельствах на основании ст. 27 УПК РФ, суд находит ходатайство государственного обвинителя о прекращении уголовного преследования в отношении З., обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 84 УК РФ, ст. 27 ч.1 п.3,
ст.254 п.1, ст.256 УПК РФ, п./п. 1,2 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», от 16.04.2010 года, суд,
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное преследование по обвинению З., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, прекратить на основании п./п. 1,2 п.1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии в связи с 65-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов» от 16.04.2010 года.
Избранную меру пресечения З. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.
Вещественные доказательства - 14 бутылок алкогольной продукции емкостью по 0,5 л. каждая, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение десяти суток со дня его вынесения.
Судья подпись:
копия верна:
Судья Прохладненского
районного суда КБР О.А. Головашко