Дело Номер обезличен: П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 30 июня 2010 г.
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А.,
подсудимого Симонянц О.В.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевшего М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Симонянц О.В., ... ранее судимого: 1) Дата обезличена года ... судом КБР по ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного Дата обезличена года постановлением ... суда КБР условно-досрочно на не отбытый срок 4 месяца 6 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
03 мая 2010 года, примерно в 01 часов 00 минут, Симонянц О.В., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, взломал накладной замок входной двери и незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 11 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 1870 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Симонянц О.В. 5 мая 2010 года, примерно в 02 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М., по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен, где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 11 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, на сумму 1870 рублей и металлическую дверь в комплекте с ключами, ручками и болтами стоимостью 11 300 рублей, всего имущество на общую сумму 13 170 рублей, которое погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Симонянц О.В., 07 мая 2010 года, в 02 часа 40 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ... ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 12 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 2040 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.
Он же, Симонянц О.В., 12 мая 2010 года, примерно в 03 часа 00 минут, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, подошел к недостроенному домовладению М. по адресу: КБР, ..., ..., ... Номер обезличен где осуществляя задуманное и осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, через незапертую дверь, путем свободного доступа, незаконно проник в сарай, расположенный на территории указанного домовладения, откуда тайно похитил 12 мешков строительного цемента фирмы «Портланд» стоимостью 170 рублей за 1 мешок, всего на сумму 2040 рублей, которые погрузил в свою автомашину ВАЗ 21063 с государственным номерным знаком Номер обезличен регион, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшему М. материальный ущерб на указанную сумму.
Действия Симонянц О.В. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы:
- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В судебном заседании подсудимый Симонянц О.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемых Симонянц О.В. преступлений, предусматривает максимальное наказание до 5 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель и потерпевший, участвующие в судебном заседании, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Симонянц О.В., суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Симонянц О.В.:
- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину;
- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;
- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенные Симонянц О.В. преступления относятся к категории средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Симонянц О.В., является наличие в его действиях рецидива преступлений.
В связи с этим суд назначает наказание подсудимому Симонянц О.В. с учетом норм ст. 68 УК РФ.
С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, факта его неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывания наказания в местах лишения свободы, а также того, что он ранее освобождался условно-досрочно от отбывания наказания, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил ряд умышленных преступлений, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к нему правила ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Симонянц О.В. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заявленный потерпевшим М. гражданский иск на сумму 14 360 рублей, с которым согласился подсудимый Симонянц О.В., в соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в пользу М. в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Симонянц О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по факту кражи имущества 03 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по факту кражи имущества 05 мая 2010 года по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы;
- по факту кражи имущества 07 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы;
- по факту кражи имущества 12 мая 2010 года по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Симонянц О.В. назначить наказание в виде 2 (двух) лет 3 (трех) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительного колонии строгого режима.
Меру пресечения Симонянц О.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Симонянц О.В. исчислять с 30 июня 2010 г.
Гражданский иск М. к Симонянц О.В. удовлетворить в полном объеме и взыскать с последнего в пользу М., в счёт возмещения материального ущерба 14 360 рублей.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Симонянц О.В. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий подпись М.А. Суншев
...
...
...