...
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Г. Прохладный КБР 3 июня 2010 года.
Прохладненский Федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,
при секретаре - Муслядиновой В.М.,
с участием : государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.В.,
подсудимого Сильванович СВ.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № ... от ... г. и ордер № ... от ... г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении СИЛЬВАНОВИЧ С.В., ...
...
...
...
...
...
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.306 и ч.1 ст.307 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Сильванович СВ. дал в суде качестве свидетеля заведомо ложные показания, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 307 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Так, 21 октября 2009 года, в период времени с 14 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, в ходе судебного заседания по уголовному делу в отношении Н. и А., проходившего в здании Прохладненского районного суда КБР, расположенном по адресу: г. Прохладный, ул. Карла Маркса,36, свидетелю Сильванович СВ. судом были разъяснены его права, предусмотренные ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний. После этого, будучи допрошенным судом, Сильванович СВ., умышленно, с целью оказания содействия подсудимому А.. уйти от уголовной ответственности, осознавая ложность своих показаний, дал суду заведомо ложные показания о том, что А. не принимал участия в краже имущества из магазина «А» в г. Прохладном. В дальнейшем свидетель Сильванович СВ., имея возможность добровольно заявить о ложности данных им показаний, не заявлял об этом суду в ходе судебного2. разбирательства и до вынесения приговора Прохладненского райсуда от 27 октября 2009 года, в соответствии с которым А был признан виновным в краже из магазина «А».
В судебном заседании подсудимый Сильванович СВ. свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью и от дачи показаний суду отказался.
- 2 -
Кроме полного признания подсудимым Сильванович СВ. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступлении, установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.
Как следует из копии протокола судебного заседания по уголовному делу в отношении А. и Н., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, в судебном заседании проходившем 21 октября 2009 года в период времени с 14 часов 30 минут по 16 часов 30 минут, в качестве свидетеля был допрошен Сильванович СВ., которому были разъяснены права и обязанности свидетеля, и который будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложные показания дал суду показания о том, что А. в инкриминируемой краже с магазина «А» в г. Прохладном не участвовал. л.д.-98-102)
Из копии подписки от 21 октября 2009 года следует, что свидетелю Сильванович СВ. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 5 6 УПК РФ и он был предупрежден об уголовной ответственности по ст.ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний, о чём он расписался. л.д.-97)
Как следует из копии приговора Прохладненского райсуда от 27 октября 2009 года в отношении А. и Н., они признаны виновными в совершении 13 августа 2009 года кражи с магазина «А» в г. Прохладном КБР. Из данного же приговора следует, что Сильванович СВ. в судебном заседании дал ложные показания о не причастности А. к краже с магазина «А». (112-119)
Данный приговор вступил в законную силу 11 ноября 2009 года.
Следствием Сильванович СВ. было предъявлено обвинение в даче суду заведомо ложных показаний и в этой части его действия были квалифицированы по ч.2 ст.306 УК РФ.
В судебном заседании государственный обвинитель поддержал обвинение Сильванович СВ. в даче суду заведомо ложных показаний и его действиям дал юридическую оценку по ч.1 ст.307 УК РФ как заведомо ложные показания свидетеля в суде, которую суд считает правильной и доказанной совокупностью исследованных судом доказательств.
От обвинения Сильванович СВ. по ч.7 ст.246 УПК РФ, суд, отдельным постановлением, прекращает уголовное дело в отношении Сильванович СВ. по данному обвинению.
Определяя подсудимому Сильванович СВ. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенно им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести. Суд также учитывает з.
личность подсудимого Сильванович СВ., его отрицательную характеристику, наличие у него судимостей, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Сильванович СВ., является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание ему необходимо определить с учётом положений ст.68 УК РФ.
Обстоятельством, смягчающим ему наказание, суд признает признание им своей вины.
Сильванович СВ. судим приговором Прохладненского райсуда от 31 марта 2009 года к 5 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима, в связи с чем, окончательное наказание ему должно быть определено в соответствии с положениями ст.70 УК РФ.
- 3 -
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
СИЛЬВАНОВИЧ С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.307 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработной платы.
В соответствии со ст.ст.70 и 72 УК РФ, по совокупности приговоров, путём зачёта и частичного присоединения не отбытой СИЛЬВАНОВИЧ СВ. части наказания по приговору Прохладненского райсуда от 31 марта 2009 года, окончательно назначить СИЛЬВАНОВИЧ СВ. наказание в виде 5 (пяти) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Срок наказания осужденному СИЛЬВАНОВИЧ СВ. исчислять с 28 августа 2008 года.
В срок отбытия наказания осужденному СИЛЬВАНОВИЧ СВ. зачесть период его содержания под стражей с 12 июля 2007 года по 12 января 2008 года включительно.
Настоящий приговор может быть обжалован в Верховный Суд КБР, через Прохладненский райсуд, в 10-суточный срок со дня его провозглашения, а осужденным СИЛЬВАНОВИЧ СВ. в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10-ти суточный срок со дня получения копии указанных документов.
Председательствующий ... З.Х. Шибзухов.