Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный КБР 2 сентября 2010 года
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.М.,
подсудимого Милихина С.А.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение Номер обезличен от Дата обезличена года и ордер Номер обезличен от Дата обезличена г.,
потерпевших М., К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Милихина С.А., ... ранее судимого: - Дата обезличена года ... судом КБР по п. «а», «в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного Дата обезличена года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
01 февраля 2010 года, в 18 часов 30 минут, Милихин С.А., из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, умышленно, находясь в магазине ... расположенном по адресу: КБР, г. Прохладный, ... ..., взял со стеллажа для последующего хищения гель для душа марки «Palmoliv», стоимостью 91 рубль 90 копеек, после чего к выходу из магазина. Однако, в этот момент директор магазина ... - М., увидев неправомерные действия Милихина С.А., сообщила об этом продавцу-консультанту К. Последний попытался остановить Милихина С.А. схватив его за руку, но несмотря на предпринятые К. меры пресечь его преступные действия, Милихин С.А., продолжая преследовать свой преступный умысел, вырвавшись из рук К. и открыто похитив гель для душа марки «Palmoliv», стоимостью 91 рубль 90 копеек, скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым магазину ... материальный ущерб на указанную сумму.
Впоследствии Милихин С.А. похищенный им гель для душа утерял. В судебном заседании, подсудимый Милихин вину в вышеуказанном преступлении признал и показал, что в магазине ... по ... г. Прохладного, где намеревался купить энергетический напиток, остановился возле стеллажа с гелями для душа. Взял гель и, поняв, что за ним никто не наблюдает, решил не платить за гель. Оплатив деньги за энергетический напиток, направился к выходу, но его попытались схватить, ему стало стыдно и он не стал останавливаться. Когда он пошел к выходу из магазина, К. схватил его, но он вырвался и убежал. Кроме показаний подсудимого Милихина, где он излагает обстоятельства совершенного преступления, его вина в совершении инкриминируемого преступления подтверждается также показаниями допрошенных в судебном заседании потерпевших, свидетелей и иными исследованными доказательствами в суде.
Из показаний потерпевшей М. следует, что 1.02.2010 года в торговом зале магазина ... увидела Милихина С.А. с гелем для душа, затем он что-то положил за куртку, но геля уже у него в руках не было, она поняла что он украл, поэтому стала за ним наблюдать. При этом они с подсудимым встретились глазами. Когда Милихин выходил, она хотела его задержать, но он не послушался её, тогда она позвала К., чтобы он задержал Милихина С.А., но тот выбежал на улицу. Из показаний потерпевшего К. следует, что 01.02.2010 года на работе в магазине ... его позвала директор, чтобы задержать ранее неизвестного Милихина С.А., так как он что-то украл. Он схватил Милихина С.А. за руку, но в этот момент тот дернул свою руку на себя и тем самым не умышленно ударил его по губе и убежал. В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего К. в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены его показания данные им в ходе предварительного следствия и на очной ставке с Милихиным. Из оглашенных показаний потерпевшего К. л.д.80-82) следует, что Милихин умышленно нанёс ему удар рукой по лицу и убежал. Из оглашенного протокола очной ставки л.д. 87-89) следуют утверждения потерпевшего К. о том, что Милихин случайно нанёс удар ему по лицу, когда он пытался его задержать.
После оглашения показаний К. пояснил, что с самого начала не был уверен в том, что Милихин умышленно нанес ему удар по лицу, а когда на очной ставке услышал его показания, понял, что тот не хотел наносить ему умышленно удар по лицу.
В виду неявки в судебное заседание свидетеля С. в соответствии со ст.281 УПК РФ по ходатайству и согласию сторон были оглашены его показания данные им на предварительном следствии.
Так, из оглашенных показаний свидетеля С. следует, что 1 февраля 2010 года, в магазине ... по ... в г. Прохладном, встретил Милихин оплатил свой товар, после чего работники магазина стали кричать, что, якобы, Милихин что-то украл из магазина, из-за чего тот испугался и выбежал из магазина л.д. 28-30).
Кроме того, вина подсудимого, в совершении инкриминируемого преступления подтверждается исследованными материалами дела:
- заявлением директора магазина ... - М. о том, что 1.02.2010 года из их магазина, похитили гель для душа «Palmoliv», стоимостью 91 рубль 90 копеек л.д. 4);
-протоколом осмотра магазина ... по ... ..., в г. Прохладном КБР, где совершено преступление л.д. 5-8);
- заключением медицинской экспертизы Номер обезличен, из которого следует, что у К. имелись телесные повреждения в виде кровоподтека слизистой верхней губы л.д. 35). Действия подсудимого Милихина С.А. следствием квалифицированны по ч. 1 ст. 161 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Суд, являясь органом правосудия, сам не формирует обвинение и исходит из объема обвинения, поддержанного государственным обвинителем. Позиция государственного обвинителя по квалификации действий подсудимого представляется законной и обоснованной на исследованных в судебном заседании доказательствах, содержание которых приведено в приговоре.
Совершенное Милихиным преступление в соответствии со ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) лет 4 (четырёх) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания Милихину С.А. исчислять с 28 июня 2010 года, то есть с момента его фактического задержания. Избранную в отношении Милихина С.А. меру пресечения - заключение под стражу, оставить без изменения. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР через Прохладненский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Милихиным С.А. - в тот же срок со дня получения копии настоящего приговора. В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения их копии.
Судья Прохладненского
районного суда КБР М.А. Суншев