Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 11 августа 2010 г.
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Барагунова А.А.,
подсудимого Пилипченко В.В.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Пилипченко В.В., <данные изъяты> юридически не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
26 апреля 2010 года, примерно в 21 часов 00 минут, по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, ул. <адрес>, путем смешивания семян кондитерского мака с растворителем и последующей их экстракции, незаконно изготовил для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство в особо крупном размере - экстракт маковой соломы, постоянной общей массой 5,34 грамм, что является особо крупным размером и незаконно хранил его по вышеуказанному адресу, в полимерной полуторалитровой бутылке с жидкостью и двух 12 мл шприцов, без цели сбыта, для личного употребления до 22 часов 00 минут 26 апреля 2010 года, то есть до момента обнаружения и изъятия данного наркотического средства сотрудниками ММРО УФСКН России по КБР при осмотре места происшествия в вышеуказанном домовладении.
Действия Пилипченко В.В. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Пилипченко В.В. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 228 УК РФ, инкриминируемого Пилипченко В.В. преступления, предусматривает максимальное наказание до 10 лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, участвующий в судебном заседании, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый Пилипченко В.В., суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Пилипченко В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ по признакам: незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, совершенные в особо крупном размере.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Пилипченко В.В. преступление относится к категории тяжких.
С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, полного признания им своей вины и раскаяния в содеянном, тот факт, что он имеет на иждивении престарелую мать П.., 14.04.1922 года рождения, которая нуждается в посторонней помощи, других членов семьи у них нет, а Пилипченко В.В. состоит на учете в Управлении Пенсионного фонда в Прохладненском районе как «ухаживающее лицо», суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Пилипченко В.В. возможно без изоляции от общества, и считает возможным применить к нему правила ст. 73 УК РФ, об условном осуждении.
Учитывая имущественное положение подсудимого, который нигде не работает, суд не применяет к нему дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Пилипченко В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ, назначенное Пилипченко В.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Контроль за поведением Пилипченко В.В. в период испытательного срока возложить на ФБУ МРУИИ № УФСИН России по КБР, обязав Пилипченко В.В. не менять своего места жительства без уведомления указанной инспекции, ежемесячно, в указанный инспекцией день, проходить регистрацию.
Меру пресечения Пилипченко В.В., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Течение испытательного срока Пилипченко В.В. исчислять с 11 августа 2010 г.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: экстракт маковой соломы массой 5,10 грамм; ватный тампон, прикрепленный к горловине полимерной бутылке, укупоренной полимерной крышкой типа винт бежевого цвета, с экстрактом маковой соломы массой 0,15 грамм; ватный тампон, пропитанный веществом светло-коричневого цвета из одноразового 12 мл шприца с ватными тампонами на конце, являющимся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы массой 0,3 грамма; ватный тампон, пропитанный веществом светло-коричневого цвета из одноразового 12 мл шприца, являющимся наркотическим средством - экстрактом маковой соломы массой 0,06 грамма; прозрачная жидкость объемом 90.0 мл из стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Растворитель марки «Б»; прозрачная жидкость объемом 120.0 мл из стеклянной бутылки с надписью на этикетке «Уксусная кислота»; эмалированная тарелка; пустой полимерный пакет; семена мака массой 458,7 грамм, находящиеся в камере хранения УФСКН РФ по КБР - уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Суншев