Дело № П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И 15 июня 2011 года г. Прохладный, КБР Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Шкахова Р.А., при секретареФицежевой Д.Х., с участием: государственного обвинителя - ст. помощника прокурора <адрес> Марьяш В.А., подсудимого Жук В.А., защитника - адвоката АБ «Фемида» Докелиной Н.К., представившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Жук В.А., <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Жук В.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, находясь на северо-западной окраине рыболовного пункта <адрес> принадлежащего З., имея при себе огнестрельное оружие <данные изъяты>, с целью грубого нарушения общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, применив данное оружие, умышленно совершил три выстрела в сторону база подсобного хозяйства, расположенного на территории указанного рыболовного пункта, в то время, когда в сторожевом домике, находящемся на территории рыболовного пункта, находился З. В результате попадания дробью <данные изъяты> метаемого заряда патрона указанного ружья, причинил ранения находящимся на базе двум овцам и собаке, а также уничтожил электрический патрон с осветительной лампочкой. Затем, Жук В.А. проследовал вдоль северной границы территории данного рыболовного пункта к водоёму, а затем вдоль восточной границы в сторону свинарника, расположенного южнее от указанного рыболовного пункта, и, когда обошёл свинарник с южной стороны, в районе юго-западного угла территории свинарника был обнаружен З., который посветил в его сторону фонариком. Однако, Жук В.А., продолжая свой преступный замысел, направленный на грубое нарушение общественного порядка, выражающегося в явном неуважении к обществу, применив данное оружие, умышленно совершил два выстрела, направленные в сторону З., тем самым, своими умышленными действиями, Жук В. А. с применением оружия, грубо нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. Данные действия Жук В.А. органами дознания были квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия. Государственным обвинителем в судебном заседании действия Жук В.А. были квалифицированы по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ, как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия. В судебном заседании подсудимый Жук В.А. полностью согласился с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Заявленное подсудимым Жук В.А. ходатайство суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственным обвинителем Марьяш В.А. и защитником Докелиной Н.К. в судебном заседании поддержано ходатайство подсудимого Жук В.А. о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Потерпевший З. в письменном заявлении, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, заявил об отсутствии претензий к подсудимому Жук В.А. Санкция ч. 1 ст. 213 УК РФ предусматривает наказание за совершение преступления, по которому обвиняется Жук В.А., в виде лишения свободы сроком до 5 лет, и поскольку условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены, суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жук В.А., обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а его действия правильно квалифицированы государственным обвинителем по п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в редакции ФЗ № от 7.03.2011 года), как хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершённое с применением оружия. Определяя вид и меру наказания подсудимому Жук В.А., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести. Жук В.А. ранее не судим, имеет постоянное место жительства и работы, характеризуется положительно. Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Жук В.А., является наличие малолетнего ребенка. Таковым также суд признает чистосердечное раскаяние Жук В.А. в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено. Кроме этого, при назначении наказания суд учитывает наличие у подсудимого Жук В.А. малолетнего и несовершеннолетнего детей, один из которых является инвалидом. Учитывая тяжесть и обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого Жук В.А., суд считает его исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества, с применением к нему положений ст.73 УК РФ. При определении срока наказания подсудимому Жук В.А. судом приняты во внимание правила ч. 2 ст. 316 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 304, 307-310, 316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Жук В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 213 УК РФ (в ред. ФЗ № от 07.03.2011 года), и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Жук В.А., считать условным, с испытательным сроком в 3 (три) года, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление. Контроль за поведением осужденного Жук В.А. возложить на ФБУ «МР УИИ № 2» УФСИН РФ по КБР, обязав последнего не менять места своего жительства без ведома указанной УИИ, ежемесячно, в установленные указанной инспекцией дни, проходить там регистрацию. Избранную в отношении Жук В.А. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведения оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Течение испытательного срока Жук В.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - уничтожить; <данные изъяты> Настоящий приговор может быть обжалован и на него может быть подано представление в Верховный Суд КБР в течение 10 суток с момента его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий Р.А. Шкахов