. П Р И Г О В О Р ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Прохладный КБР 13 июля 2011 г. Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Муслядиновой В.М., с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Прохладненского р-на КБР Рябус М.М., подсудимого Сушко О.Г., защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Тамазовой М.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Сушко О.Г., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Сушко О.Г. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, Сушко О.Г., на северо-западной окраине ст. <адрес> КБР, для личного потребления без цели сбыта сорвал верхушечные части произраставшей там конопли и тем самым незаконно приобрел наркотическое средство марихуану, а затем положив её в заранее приготовленный полиэтиленовый пакет, принес к себе домой по адресу: КБР, <адрес> и положил сушится в гараже. ДД.ММ.ГГГГ, утром, Сушко О.Г., часть из незаконно приобретенных и хранящихся у него растения конопли, высушил и употребил вместе с табаком путем курения. Оставшиеся верхушечные части конопли весом 19,9 гр. являющееся крупным размером, он завернул в пакет и незаконно хранил в мусорном ведре, находящемся рядом с гаражом во дворе своего домовладения до ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до их обнаружения и изъятия сотрудниками <данные изъяты> в ходе санкционированного судом обследования жилища Сушко О.Г. Данные действия Сушко О.Г. дознанием и государственным обвинителем в судебном заседании были квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. В судебном заседании подсудимый Сушко О.Г. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судебного разбирательства. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. - 2 - В соответствии с ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно с согласия прокурора и потерпевшего по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет. Обвинение Сушко О.Г. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными дознанием. Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Сушко О.Г. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Определяя подсудимому Сушко О.Г. справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Сушко О.Г., судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Сушко О.Г., суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном. Учитывая вышеизложенное, личность подсудимого Сушко О. Г., характеризующегося удовлетворительно, отсутствие у него судимостей, наличие у него постоянного места жительства и работы, суд считает, что из предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания, будет способствовать наказание в виде обязательных работ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Сушко О.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 200 (двухсот) часов обязательных работ. Исполнение данного наказания и контроль за поведением осужденного Сушко О.Г., возложить на <данные изъяты> по КБР. Меру пресечения в отношении Сушко О.Г., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, а по вступлении приговора в законную силу - отменить. Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуану весом 19,85 гр., эмалированную тарелку, полимерную бутылку с отрезанным дном, металлическую чайную ложку, металлическую гильзу, помещенную в пробку от шампанского, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, по вступлении приговора - уничтожить. Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Председательствующий З.Х. Шибзухов.