П о с т а н о в л е н и е о прекращении уголовного дела г. Прохладный 15 ноября 2011 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Гейм А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Прохладненского района КБР Эржибова Х.А., подсудимого Елисеева А.А., защитника Коковой Л.Р., представившей удостоверение № и ордер №, потерпевшей В.М.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Елисеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты> <адрес> <адрес> <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Елисеев А.А. обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, управляя автомобилем «<данные изъяты> с государственным регистрационным номерным знаком <данные изъяты>, двигаясь по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> <адрес>, на 10 километре автодороги нарушил требования п.п. 1.3; 1.4; 1.5; 9.1; 10.1 Правил дорожного движения РФ, не справившись с управлением, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты> под управлением В.М.Б. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины <данные изъяты> В.М.Н. были причинены телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку значительной утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 (свыше 30%). В судебном заседании потерпевшая В.М.Н. обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева А.А., подтвердила факт примирения сторон и отказа от материальных и моральных претензий в связи с возмещением ущерба подсудимым. Подсудимый Елисеев А.А. поддержал ходатайство потерпевшей В.М.Н. о прекращении в отношении его уголовного дела, подтвердил, что он примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный вред, принес извинения В.М.Н., которые потерпевшая приняла. Адвокат Кокова Л.Р. также просила удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить производство по делу в отношении Елисеева А.А. Государственный обвинитель Эржибов Х.А. не возражал против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого. Суд, выслушав стороны, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Елисеева А.А. по следующим основаниям. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 264 ч.1 УК РФ, согласно ч.2 ст.15 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Как видно из материалов дела Елисеев А.А. совершил данное неосторожное преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, загладил причинённый вред. Елисеев А.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно по месту жительства и работы. Потерпевшая В.М.Н. в письменной форме подтвердила факт примирения сторон и ходатайствует перед судом об освобождении Елисеева А.А. от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ в связи с примирением сторон. При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение Елисеева А.А. от уголовной ответственности. Суд считает необходимым определить вещественные доказательства по делу в соответствии со ст. 81 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Уголовное дело в отношении Елисеева А.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. Меру пресечения, избранную в отношении Елисеева А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: автомашины марки <данные изъяты> с государственным номерным знаком <данные изъяты>, с государственным номерным знаком <данные изъяты>, возвращённыё соответственно Елисееву А.А. и В.М.Б. оставить им по принадлежности. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий (подпись). Копия верна: Судья Прохладненского Районного суда КБР М.Т. Гятов