П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела

г. Прохладный                                                                                               21 ноября 2011 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Гейм А.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Чапского Д.С.,

подсудимого Емзагова Х.А.,

защитника Богатырёва В.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего П.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Емзагова Х.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Емзагов Х.А., работавший в салоне сотовой связи <данные изъяты> обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты> минут, находясь возле <адрес> в <адрес> <адрес> самовольно, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, полагая, что бывший работник салона сотовой связи <данные изъяты> П. задолжал в период работы, вышеуказанному салону сотовой связи денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, угрожая ему избиением, завладел принадлежащим потерпевшему сотовым телефоном <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив П. существенный вред на указанную сумму. Подсудимый Емзагов Х.А., проигнорировав законные требования потерпевшего вернуть сотовый телефон, поставил условия П. о погашении долга перед салоном сотовой связи <данные изъяты> В тот же день, сотрудниками полиции, вышеуказанный сотовый телефон был изъят у подсудимого.

В судебном заседании потерпевший П. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Емзагова Х.А., подтвердил факт примирения сторон и отказа от материальных и моральных претензий в связи с возмещением ущерба.

Подсудимый Емзагов Х.А. поддержал ходатайство потерпевшего П. о прекращении в отношении его уголовного дела, подтвердил, что он примирился с потерпевшим и полностью загладил причиненный ему вред, принес извинения, которые он принял.

Адвокат Богатырёв В.В. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшей стороны и прекратить производство по делу в отношении Емзагова Х.А.

Государственный обвинитель Чапский Д.С. считал возможным прекратить уголовное дело в отношении Емзагова Х.А. по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 330 ч.2 УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Как видно из материалов дела Емзагов Х.А. совершил данное преступление впервые, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшему, загладил вред. Материальный ущерб возмещён в полном объёме.

Емзагов Х.А. ранее к уголовной ответственности не привлекался, характеризуется положительно. Потерпевший П. в письменной форме подтвердил факт примирения сторон и ходатайствует перед судом об освобождении Емзагова Х.А. от уголовной ответственности и прекращении в отношении него уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение Емзагова Х.А. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Емзагова Х.А., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.2 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Емзагова Х.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественное доказательство: сотовый телефон «<данные изъяты>» вернуть потерпевшему П. по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий (подпись).

Копия верна: Судья Прохладненского

районного суда КБР                         М.Т. Гятов