Дело №1-154 П о с т а н о в л е н и е о прекращении уголовного дела г. Прохладный 16 июня 2011 года Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т., при секретаре Гейм А.А., с участием государственного обвинителя - прокурора г. Прохладного КБР Антышева А.Г., подсудимой Шанковой И.М., защитника Богатырёва В.В., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Шанковой ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <данные изъяты>. <адрес> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 171 ч.2 п. «б» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования Шанкова И.М. обвиняется в том, что она покушалась на осуществление предпринимательской деятельности с нарушением лицензионных требований и условий, сопряжённое с извлечением дохода в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Шанкова И.М., являясь <данные изъяты> в <адрес> <адрес>, имея соответствующие лицензии и в том числе лицензию № ДД.ММ.ГГГГ на осуществление деятельности по производству, хранению и поставке произведённого этилового спирта (ректификованного из пищевого сырья), в том числе спирта-сырца, денатурированного, головной фракции этилового спирта, по ранее заключённым договорам на поставку спирта: от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>; от ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> <адрес>, в период приостановления действий вышеуказанной лицензий по решению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка за № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> в лице генерального директора Шанковой И.М., в адрес вышеуказанных юридических организаций с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ произвела отгрузки спирта в общем количестве <данные изъяты> декалитров на общую сумму <данные изъяты> руб. В указанный период времени, <данные изъяты> под руководством Шанковой И.М. был получен доход от незаконной предпринимательской деятельности на сумму <данные изъяты> руб., из которых часть продукции в количестве <данные изъяты> декалитров на <данные изъяты> рублей по независящим от Шанковой И.М. обстоятельствам не поступили к адресатам и были изъяты из незаконного оборота, а также часть отгруженной продукции в количестве <данные изъяты> декалитров на сумму <данные изъяты> рублей не оплачены получателями <данные изъяты> В судебном заседании подсудимая Шанкова И.М. и защитник Богатырёв В.В. заявили ходатайство об освобождении подсудимой от уголовной ответственности и прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием. Последствия прекращения уголовного дела понятны. Ходатайство мотивировано тем, что преступление средней тяжести Шанкова И.М. совершила впервые, активно сотрудничала со следствием, раскаялась в содеянном, характеризуется положительно и вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным. Государственный обвинитель прокурор г. Прохладного КБР Антышев А.Г. полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимой по основаниям, предусмотренным ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ, поскольку для этого имеются все предусмотренные законом основания. Обсудив заявленные ходатайства подсудимой и защитника, учитывая мнение государственного обвинителя, суд находит основания для их удовлетворения. В соответствии с п.3 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьей 28 УПК РФ. Согласно ст. 28 ч.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии со ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 171 ч.2 п. «б» УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Как видно из материалов дела Шанкова И.М. ранее не привлекалась к уголовной ответственности, совершила данное преступление впервые, вину признала полностью. При расследовании уголовного дела подсудимая полностью признала вину, содействуя раскрытию преступления, что, по мнению суда, свидетельствует о чистосердечном раскаянии в содеянном. Суд также принимает во внимание, что по месту работы и жительства Шанкова И.М. характеризуется положительно, как грамотный специалист, реального ущерба от совершённого ею действия не наступило, а вследствие деятельного раскаяния перестала быть общественно опасным. При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение Шанковой И.М. от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием. В соответствии с заключениями экспертов от ДД.ММ.ГГГГ за <данные изъяты> жидкости, изъятые из <данные изъяты>» являются этиловым спиртом крепостью соответственно 96,5% и 96,1% по органолептическим показателям и крепости соответствуют требованиям ГОСТ Р51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья». Вещественные доказательства по делу: образцы жидкости в 22 бутылках и одну пятилитровую канистру, изъятые из спиртохранилища <данные изъяты> и из цистерн, находящихся на хранении в <данные изъяты> также этиловый спирт в количестве <данные изъяты>, находящиеся на ответственном хранении соответственно в <данные изъяты> в <адрес> и <данные изъяты> в <адрес> подлежат возвращению в <данные изъяты> так как вышеуказанный этиловый спирт был произведён <данные изъяты> на законном основании и к моменту его самовольной реализации, согласно акту снятия остатков готовой продукции, сырья и полуфабрикатов за № от ДД.ММ.ГГГГ находился в остатке в хранилище <данные изъяты> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 28, 254 УПК РФ, П о с т а н о в и л: Шанкову ФИО6, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3, 171 ч.2 п. «б» УК РФ, освободить от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием, уголовное дело производством прекратить на основании ст. 28 ч.1УПК РФ. Меру пресечения, избранную в отношении Шанковой И.М. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства: этиловый спирт объёмом <данные изъяты> далл и объёмом <данные изъяты> далл, находящиеся на ответственном хранении соответственно в <данные изъяты> <адрес> и <данные изъяты> в <адрес>; образцы жидкости (этилового спирта) в 22 бутылках и в одной пятилитровой канистре; папки документов-накладных (в картонной коробке) возвратить <данные изъяты> по вступлении постановления в законную силу. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий М.Т. Гятов