приговор в особом порядке



Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Прохладный, КБР 25 ноября 2010 г.

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,

при секретаре Удоденко О.Н.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Теммоевой М.Ш.,

подсудимого Розберг С.И.,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Богатырева В.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Розберг С.И., <данные изъяты>, ранее судимого: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; ДД.ММ.ГГГГ постановлением Нальчикского городского суда КБР не отбытая часть наказания в виде 7 месяцев 29 дней заменены на тот же срок 7 месяцев 29 дней исправительных работ, с удержанием 10 % заработка в доход государства,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

31 августа 2010 года, примерно в 11 часов 30 минут, Розберг С.И., находясь в бригадном домике № бригады № отделения 1 ЗАО ......., расположенном на территории Прохладненского района КБР в 2 км 400 м севернее административного здания ЗАО ....... по адресу: КБР, г. Прохладный, ул. <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, под предлогом послушать музыку, взял у А., принадлежащий ему сотовый телефон «Нокиа 5320» с флэшкартой стоимостью 2 580 рублей и сим-картой сети сотовой связи «Мегафон» на счету которой находились в размере 170 рублей. После этого он, воспользовавшись тем, что А. ушел работать, спрятал указанный сотовый телефон неподалеку в поле под виноградником. Затем, когда А. потребовал вернуть сотовый телефон, он, осуществляя свой преступный умысел, обманул А. и сообщил, что сотовый телефон оставил на столе в бригадном домике. В этот же день, Розберг С.И. забрал похищенный сотовый телефон из-под виноградника и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинил потерпевшему А. материальный ущерб на общую сумму 2 750 рублей.

Действия Розберг С.И. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Государственный обвинитель, участвовавший в судебном заседании в соответствии со ч. 1 ст. 159 УК РФ по признакам: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием.

Подсудимый и его защитник, согласившись с доводами государственного обвинителя и поддержав предложенную им квалификацию, ходатайствовали об особом порядке рассмотрения уголовного дела, без проведения судебно разбирательства. Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитниками, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.

Государственный обвинитель, согласен с рассмотрением дела в особом порядке. От потерпевшего поступило заявление с просьбой рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, претензий к подсудимому не имеет, согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Согласно ст. 80 УК РФ наказание, назначенное ему приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему должно быть назначено по совокупности приговоров - в соответствии со ст.ст. 70,72 УК РФ.

С учетом изложенного, личности подсудимого, который неоднократно привлекался к уголовной ответсвенности, характеризуется положительно, факта признания им своей вины и раскаяния в содеянном, отсутствия претензий со стороны потерпевшего, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к нему правила ст. 64, 73 УК РФ. В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Розберг С.И. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Розберг С.И., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ и назначить ему наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 80 УК РФ наказание, назначенное ему приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно Розберг С.И. назначить наказание в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Розберг С.И., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания Розберг С.И. исчислять с 25 ноября 2010 г.

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон «Нокиа 5320» с флэшкартой, коробку, руководство пользователя, гарантийный талон и товарный чек к нему - вернуть по принадлежности потерпевшему А.

Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Розберг С.И. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.

Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Председательствующий М.А. Суншев