Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 12 января 2011 года
Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Прохладненского района КБР Барагунова А.А.,
подсудимых Азизова А.А., Сулиева Л.Ш. и Дергунова С.П.,
защитников - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Коковой Л.Р., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордера № №, 34, 35 от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Азизова А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
Сулиева Л.Ш., <данные изъяты> ранее не судимого,
Дергунова С.П., <данные изъяты>, юридически не судимого,
обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
24 сентября 2010 года, примерно в 22 часа, Азизов А.А., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор с Сулиевым Л.Ш., Дергуновым С.П. и другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, по предложению последнего. В осуществление своего преступного умысла, в этот же день, примерно в 22 часа 30 минут, они пришли во двор многоквартирного <адрес>, расположенного по <адрес> в с.п. <адрес> Прохладненского района КБР, в котором напротив подъезда № были сложены обрезные доски, принадлежащие ООО .....». После этого Азизов А.А., Сулиев Л.Ш., Дергунов С.П. и другое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно, тайно похитили оттуда 22 обрезные доски, что составляет один кубический метр общей стоимостью 8 000 рублей и спрятали их в огороде частного домовладения № по <адрес> в с.п. <адрес> Прохладненского района КБР для последующей реализации, чем причинили материальный ущерб ООО «...... на указанную сумму.
Действия Азизова А.А., Сулиева Л.Ш. и Дергунова С.П. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
В судебном заседании подсудимые Азизов, Сулиев и Дергунов согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своим защитником и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Санкция ч. 2 ст. 158 УК РФ, инкриминируемого Азизову, Сулиеву и Дергунову преступления, предусматривает максимальное наказание до 5-ти лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
От представителя потерпевшего ООО ..... У. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Азизова, Сулиева и Дергунова в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Азизова, Сулиева и Дергунова по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.
Совершенное подсудимыми Азизовым, Сулиевым и Дергуновым преступление, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести.
С учетом изложенного, личностей подсудимых, Азизов и Сулиев характеризуются положительно, а Дергунов отрицательно, того факта, что они полностью признали свою вину и раскаялись в содеянном, представитель потерпевшего претензий к ним не имеет,суд считает их исправление и перевоспитание возможным без изоляции от общества и применяет к ним правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, ст. 73 УК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Азизова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Сулиева Л.Ш. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет исправительных работ, с удержанием 10 % заработной платы в доход государства.
Дергунова С.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное Азизову А.А., Сулиеву Л.Ш. и Дергунову С.П. наказание в виде лишения свободы и исправительных работ, считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого они своим поведением должны доказать свое исправление.
Течение испытательного срока осужденным Азизову А.А., Сулиеву Л.Ш. и Дергунову С.П. исчислять с 12 января 2011 года.
Контроль за поведением осужденных Азизова А.А., Сулиева Л.Ш. и Дергунова С.П. в период прохождения ими испытательного срока, возложить на ФБУ МРУИИ № УФСИН России по КБР по месту их жительства, обязав их не менять места своего жительства без уведомления указанной инспекции, проходить регистрацию, в указанные инспекцией дни 2 раза в месяц.
Меру пресечения осужденным Азизову А.А., Сулиеву Л.Ш. и Дергунову С.П. подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу, отменить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Суншев