Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 14 февраля 2011 года
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - прокурора г. Прохладного КБР Пальчиковой А.С.,
подсудимого Гузь С.А.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Кажарова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшей Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Гузь С.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
23 сентября 2010 года, примерно в 09 часов 00 минут, Гузь С.А., с целью совершения кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, перелез через забор домовладения №, расположенного по <адрес> в г. Прохладном КБР, где со двора тайно похитил алюминиевую чашку емкостью на 30 литров стоимостью 500 рублей, алюминиевые фляги емкостью по 40 литров в количестве двух штук стоимостью по 1 000 рублей каждая, алюминиевую кастрюлю емкостью 50 литров стоимостью 1 000 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 30 литров стоимостью 400 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 15 литров стоимостью 300 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 2 литра стоимостью 150 рублей, алюминиевую кастрюлю емкостью 3 литра стоимостью 150 рублей, а всего на общую сумму 4 500 рублей, принадлежащие Л., стартер из автомашины УАЗ с государственным регистрационным номером № регион стоимостью 2 000 рублей, алюминиевые канистры в количестве двух штук, емкостью по 10 литров стоимостью 250 рублей каждая, алюминиевые канистры в количестве трех штук емкостью по 20 литров стоимостью 500 рублей каждая, а всего на общую сумму 4 000 рублей, принадлежащие П., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Далее, продолжая осуществлять свой преступный замысел, Гузь С.А., находясь на территории вышеуказанного домовладения, путем свободного доступа, незаконно проник в помещение хозяйственной постройки, откуда тайно похитил: ручную «овощную» мясорубку стоимостью 500 рублей и ручную мясорубку алюминиевую стоимостью 600 рублей, принадлежащие Л., причинив последней материальный ущерб на общую сумму 1 100 рублей.
Таким образом, своими преступными действиями Гузь С.А. причинил Л. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 600 рублей, П. значительный материальный ущерб на общую сумму 4 000 рублей, а всего на сумму 9 600 рублей.
В последующем Л., распоряжаясь похищенным имуществом по своему усмотрению, сдал его в пункт приема лома цветных металлов, расположенного на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Прохладного КБР, получив денежные средства в сумме 800 рублей, которые впоследствии потратил на свои личные нужды.
27 сентября 2010 года, в ходе осмотра помещения пункта приема лома цветных и черных металлов, расположенного на пересечении ул. <адрес> и ул. <адрес> г. Прохладного КБР, с участием Гузь С.А. были обнаружены и изъяты: алюминиевая канистра емкостью 20 литров, принадлежащая П., алюминиевая кастрюля емкостью 2 литра, алюминиевая кастрюля емкостью 3 литра, принадлежащие Л.
Действия Гузь С.А. органами предварительного следствия квалифицированы по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Гузь С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевшая Л., участвующие в деле, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.
От потерпевшего П. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против рассмотрения данного дела в особом порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение Гузь С.А. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Гузь С.А. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление, совершенное Гузь С.А., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести.
С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, исходя из факта признания им своей вины и раскаяния в содеянном, частичного возмещения ущерба, отсутствия претензий со стороны потерпевших, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Гузь С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 240 (двухсот сорока) часов обязательных работ.
Органам местного самоуправления по согласованию с ФБУ МРУИИ № УФСИН России по КБР, определить место отбытия обязательных работ осужденному Гузь С.А.. С.А.
Контроль за отбытием наказания Гузь С.А. в виде обязательных работ возложить на вышеуказанную инспекцию.
Меру пресечения Гузь С.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Вещественное доказательство по делу, по вступлении приговора в законную силу: канистру емкостью 20 литров, кастрюлю емкостью 2 литра, кастрюлю емкостью 3 литра, находящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности потерпевшим Л. и П.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения их копии.
Приговор, постановленный в соответствии со ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Суншев