Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 03 февраля 2011 года
Прохладненский федеральный районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - ст. помощника прокурора Прохладненского района Марьяш В.А.,
подсудимых Измайлова А.Н. и Измайлова М.Н.,
защитников - адвокатов Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; Кажарова А.Л., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Ц,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Измайлова А.Н., <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п.п. «а, в» ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР на не отбытый срок 9 месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Измайлова М.Н., <данные изъяты>, ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским районным судом КБР по п.п. «а, б» ст. 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ постановлением Чегемского районного суда КБР на не отбытый срок 1 год 3 месяца 28 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
В 20-х числах августа 2010 года, примерно в 1 час, Измайлов А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через забор домовладения Ч. по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес> <адрес> №, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа незаконно проник в гараж, расположенный во дворе указанного домовладения, после чего разбив форточку, открыл водительскую дверь находящейся там автомашины «Wolksvagen» с государственным номерным знаком № регион и тайно похитил из салона принадлежащее Ч. имущество: автомагнитолу фирмы «LG» стоимостью 2 000 рублей, две акустические колонки стоимостью 500 рублей каждая, всего на общую сумму 3 000 рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей Ч. значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В середине октября 2010 года, примерно в 12 часов 00 минут, Измайлов А.Н., умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотических средств, сорвал верхушечные части дикорастущей конопли, произраставшие на открытом участке местности, расположенном в 2 км севернее ст. <адрес> Прохладненского района КБР, после чего оставил их там же, чтобы подсохли. Через два дня, примерно в обеденное время, Измайлов А.Н. на том же месте просеял через сито в платок подсохшие верхушки дикорастущей конопли, после чего образовавшееся в платке растительное вещество принес в свой дом, расположенный по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>. Затем Измайлов А.Н., осуществляя свои преступные намерения, находясь у себя дома по указанному адресу, пропарил растительное вещество в платке и незаконно приобрел, таким образом, наркотическое средство - гашиш, часть которого употребил, а часть указанного наркотического средства - гашиш, общей массой 7,35 грамм, что согласно постановления Правительства РФ от 07 февраля 2006 года № является крупным размером, незаконно хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.
20 октября 2010 года, примерно в 15 часов 30 минут, сотрудниками милиции возле <адрес> в ст. <адрес> КБР был задержан Измайлов А.Н. и доставлен в опорный пункт милиции №, расположенный в данном населенном пункте, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, в левом нагрудном кармане его рубашки было обнаружено и изъято наркотическое средство гашиш - массой 7,35 грамм, являющееся крупным размером, которое Измайлов А.Н. незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и хранил при себе без цели сбыта для личного употребления.
30 октября 2010 года, примерно в 11 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограду во двор домовладения С., расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло и через оконный проем незаконно проник в жилую времянку, откуда тайно похитил принадлежащее С. имущество: цветной телевизор «HORIZONT» с пультом дистанционного управления «Самсунг» стоимостью 1 200 рублей; радиоприемник «Вега» стоимостью 300 рублей, всего на общую сумму 1 500 рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.
30 октября 2010 года, примерно в 22 часа, находясь у себя дома по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, вступил в предварительный преступный сговор со своим братом Измайловым М.Н., по собственному предложению. В осуществление своих преступных намерений, 31 октября 2010 года, примерно в 1 час, они разбили стекло окна и через образовавшийся проем незаконно проникли в жилую времянку, расположенную во дворе домовладения Ц по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитили кондиционер, стоимостью 4 000 рублей, принадлежащий Ц, после чего скрылись с места преступления, причинив тем самым потерпевшему Ц значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
1 ноября 2010 года, примерно в 12 часов, Измайлов А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограду во двор домовладения С., расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, выставил стекло и через оконный проем незаконно проник в жилую времянку, откуда тайно похитил принадлежащие С. продукты питания: яйца в количестве 8 шт. общей стоимостью 24 рубля; сало весом 400 гр стоимостью 90 рублей; полбутылки водки стоимостью 50 рублей, всего на общую сумму 164 рубля, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.
2 ноября 2010 года, примерно в 10 часов, Измайлов А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограду во двор домовладения С., расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, разбил стекло окна и через образовавшийся проем незаконно проник в жилой дом, откуда тайно похитил принадлежащую С. камуфлированную куртку стоимостью 700 рублей, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей С. материальный ущерб на указанную сумму.
2 ноября 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, Измайлов А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, перелез через ограду во двор домовладения С., расположенного по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес> <адрес>, после чего прошел в огород и тайно похитил оттуда металлическую емкость размером 1,5х0,72х0,63 м стоимостью 1 200 рублей, металлическую емкость размером 1,85х0,50х0,25 м стоимостью 500 рублей, металлическую емкость размером 1,85х0,40х0,45 м стоимостью 350 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, реализовав их Ч., чем причинил потерпевшей С. материальный ущерб на общую сумму 2 050 рублей.
9 ноября 2010 года, примерно в 8 часов, умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через входную дверь незаконно проник в жилой дом Т, расположенный по адресу: КБР, Прохладненский район, ст. <адрес>, <адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Т имущество: ДВД плеер «Rolsen» с пультом дистанционного управления стоимостью 1 600 рублей; сотовый телефон «NokiaN78» в комплекте с картой памяти стоимостью 3 900 рублей, после чего скрылся с места совершения преступления, причинив тем самым потерпевшей Т значительный материальный ущерб на общую сумму 5 500 рублей.
15 ноября 2010 года, примерно в 23 часа, Измайлов А.Н., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, через незапертую дверь незаконно проник в сарай, расположенный во дворе домовладения К., откуда тайно похитил алюминиевую кастрюлю объемом 40 литров стоимостью 1 900 рублей, алюминиевую кастрюлю объемом 20 литров стоимостью 1 000 рублей и алюминиевый чайник стоимостью 200 рублей. Затем, в продолжение своего преступного умысла, Измайлов А.Н. незаконно проник в помещение бани, расположенной во дворе указанного домовладения и тайно похитил оттуда две алюминиевые чашки объемом 20 литров стоимостью 800 рублей каждая, алюминиевую сковородку стоимостью 300 рублей, а также один белый мешок, не представляющий материальной ценности, после чего скрылся с места преступления, причинив тем самым потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 000 рублей.
Действия подсудимых органами предварительного следствия были квалифицированы:
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества Ч. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину;
- Измайлова А.Н. по факту приобретения и хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества С. 30.10.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. и Измайлова М.Н. по факту кражи имущества Ц по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества С. 1.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества из домовладения С. 2.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества из огорода С. 2.11.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества Т по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества К. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимые Измайлов А.Н. и Измайлов М.Н. согласились с предъявленным им обвинением и ходатайствовали о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации со своими защитниками и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший Ц, участвующие в деле, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.
От потерпевших Ч., К., Т и С. поступили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, в судебном заседании в соответствии со ст. 246 УПК РФ, изменил обвинение в сторону смягчения, исключив из обвинения по фактам кражи у Ч. и К., квалифицирующие признаки «иное хранилище» как излишне вмененные, а по другим инкриминируемым подсудимым преступлениям поддержал обвинение в полном объеме и квалифицировал действия подсудимых:
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества Ч. по п.п. «б, в» ч. 1 ст. 228 УК РФ по квалифицирующим признакам: незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества С. 30.10.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. и Измайлова М.Н. по факту кражи имущества Ц по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества С. 1.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества из домовладения С. 2.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества из огорода С. 2.11.2010 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества Т по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, незаконным проникновением в жилище;
- Измайлова А.Н. по факту кражи имущества К. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по квалифицирующим признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Обвинение Измайлова А.Н. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым согласились подсудимые, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Совершенные подсудимым Измайловым А.Н. преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относятся к категориям небольшой, средней тяжести и тяжких, а совершенное Измайловым М.Н. преступление относится к категории тяжких.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимым Измайлову А.Н. и Измайлову М.Н., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является наличие в их действиях опасного рецидива преступления.
В связи с этим суд назначает наказание подсудимым Измайлову А.Н. и Измайлову М.Н с учетом норм ст. 68 УК РФ.
Настоящее преступление Измайлов А.Н. совершил, будучи условно-досрочно освобожденным постановлением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 9 месяцев 7 дней от отбывания наказания, назначенного приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, в соответствии с ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, личностей подсудимых, которые по месту жительства характеризуется удовлетворительно, Измайлов А.Н. состоял на учете у врача нарколога с 6.03.2003 года по 29.04.2003 года с диагнозом: эпизодическое злоупотребление коннабиноидами, Измайлов М.Н. состоял на учете у врача нарколога с 29.05.2001 года по 27.11.2007 года с диагнозом: эпизодическое злоупотребление спиртными напитками, оба сняты с учета в связи с осуждением, факта их неоднократного привлечения к уголовной ответственности за совершение умышленных преступлений, отбывания наказания в местах лишения свободы, а также того, что они ранее освобождались условно-досрочно от отбывания наказания, но должных выводов для себя не сделали и вновь совершили умышленные преступления, а Измайлов А.Н. совершил ряд преступлений в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, а также полного признания ими своей вины и раскаяния в содеянном, суд считает, что их исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к ним правила ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить подсудимым отбывание наказания в исправительной колонии строгогорежима.
Заявленные потерпевшими гражданские иски: Ч. на сумму 6 500 рублей и К. на сумму 5 000 рублей, к подсудимому Измайлову А.Н., с которыми согласился подсудимый, в соответствии с ст. 1080 ГК РФ подлежит удовлетворению и взысканию в солидарном порядке в пользу потерпевшего в полном объеме с подсудимых Измайлова А.Н. и Измайлова М.Н.
Учитывая имущественное положение подсудимых, которые нигде не работают, суд не применяет к ним дополнительную меру наказания в виде штрафа, предусмотренную санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Измайлова А.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:
- по факту кражи имущества Ч. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 10 (десяти) месяцев лишения свободы;
- по факту приобретения и хранения наркотических средств по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы;
- по факту кражи имущества С. 30.10.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по факту кражи имущества Ц по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 3 (трех) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по факту кражи имущества С. 1.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по факту кражи имущества из домовладения С. 2.11.2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по факту кражи имущества Т по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев;
- по факту кражи имущества К. по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно Измайлову А.Н. назначить наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с ограничением свободы на срок 1 (один) год.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Измайлова А.Н., в соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ - отменить.
Согласно правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Измайлову А.Н. к отбытию наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы с ограничением свободы на срок 1 (один) год, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Измайлова М.Н., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 (шесть) месяцев, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Исполнение дополнительного наказания в виде ограничения свободы возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН России по КБР по месту жительства осужденных после отбытия ими основного наказания в виде лишения свободы.
В период отбывания дополнительного назначенного наказания в виде ограничения свободы установить осужденным Измайлову А.Н. и Измайлову М.Н. следующие ограничения: проходить регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по КБР по месту их жительства один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням; не менять место своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования (ст. <адрес> КБР) без согласия УИИ; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Меру пресечения осужденным Измайлову А.Н. и Измайлову М.Н., в виде заключения под стражу, оставить без изменения.
Срок наказания осужденному Измайлову А.Н. исчислять с 17 ноября 2010 г., а осужденному Измайлову М.Н. с 24 января 2011 года, то есть с момента их фактического задержания.
Гражданские иски Ч. на сумму 6 500 рублей и К. на сумму 5 000 рублей к подсудимому Измайлову А.Н. удовлетворить в полном объеме и взыскать с последнего в их пользу, в счёт возмещения материального ущерба указанные суммы, исковые требования потерпевшего Ц на сумму 4 000 рублей удовлетворить в полном объеме и взыскать в солидарном порядке с подсудимых Измайлова А.Н. и Измайлова М.Н. в его пользу, в счёт возмещения материального ущерба.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: ДВД плеер «Rolsen» с пультом дистанционного управления и руководству пользователя на него, товарный чек и коробку от сотового телефона «Нокиа N78», находящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности потерпевшей Т; руководство по эксплуатации на цветной телевизор «HORIZONT», находящееся при уголовном деле и цветной телевизор с пультом управления «Самсунг», находящийся в камере хранения ОВД по Прохладненскому району - вернуть по принадлежности потерпевшей С.; стамеску, находящуюся при уголовном деле и наркотическое средство гашиш, ватные тампоны со смывами с ладоней рук Измайлова А.Н., находящиеся в камере хранения ОВД по Прохладненскому району - уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными Измайловым А.Н. и Измайловым М.Н. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Суншев