<данные изъяты>
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный КБР11 марта 2011 г.
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего - судьи Шибзухова З.Х.,
при секретаре Муслядиновой В.М.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Созаева Т.М.,
подсудимого Душкина Д.А.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Нечепуренко А.М., представившего удостоверение № <данные изъяты> от <данные изъяты> г. и ордер № <данные изъяты> от <данные изъяты> г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголов ного дела в отношении
Душкина Д.А., ......... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Душкин Д.А. незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов, Душкин Д.А. находясь в пойме реки ......., расположенной в районе <адрес>, для личного употребле ния, без цели сбыта, сорвал, т.е. незаконно приобрёл, верхушечные части дикорастущей там конопли и зная о том, что данное вещество является наркотическим средством, помес тил его в полиэтиленовый пакет, который хранил при себе.
Указанное наркотическое средство - марихуана, постоянной массой 57,405 г., яв ляющееся крупным размером, незаконно приобретенное и хранимое Душкиным Д.А., бы ло изъято у него в ходе личного досмотра сотрудниками милиции ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 45 мин. в дежурной части ЛОВД на ст.Прохладная.
Действия подсудимого Душкина дознанием и государственным обвинителем в су дебном заседании квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобрете ние, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Душкин согласился с предъявленным ему об винением и ходатайствовал о постановлении приговора по его делу без проведения судеб ного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявлен ного им ходатайства.
Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ постановление приговора без проведения судебного разбирательства возможно по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10-ти лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ, инкриминируемой Душкину, предусматривает макси мальное наказание в виде 3-х лет лишения свободы.
Государственный обвинитель, участвующий в деле, согласен с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Обвинение Душкина в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, с которым согласился подсудимый, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Душкина по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Определяя подсудимому Душкину справедливое наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отнесенного, в соот ветствии со ст. 15 УК РФ, к категории средней тяжести. Суд также учитывает размер и вид наркотического средства.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Душкину, является реци див преступлений, в связи с чем, наказание ему определяется с учётом положений ст.68 УК РФ.
Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Душкину, судом не установ лено.
Учитывая изложенное, личность подсудимого Душкина, его отрицательную харак теристику, наличие судимости за аналогичное преступление, факт состояния его на нар кологическом учёте по поводу хронического алкоголизма, суд считает, что из предусмот ренных санкцией ч.1 ст.228 УК РФ видов наказаний достижению целей наказания в его отношении наиболее полно будет способствовать лишь наказание в виде лишения свобо ды.
Оснований для применения к нему положений ст.ст. 64,73 УК РФ суд не усматри вает.
Душкин, по первому приговору суда, назначенное ему наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении не отбывал, так как вступивший в законную силу приговор суда не был приведен в исполнение и суд при определении ему вида исправи тельного учреждения не может руководствоваться положениями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ, считает необходимым назначить отбытие назначенного ему нака зание в ИК общего режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИ Л:
Душкина Д.А. виновным в совершении преступ ления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назна ченному Душкину Д.А., частично присоединить не отбытую им часть наказания по приго вору Прохладненского райсуда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 2 (двух) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК общего режима.
Меру пресечения в отношении осужденного Душкина Д.А., подписку о не выезде и
надлежащем поведении, изменить и заключить его под стражу в зале судебного заседания.
Срок наказания осужденному Душкину Д.А. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство - марихуана массой
57,005 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>
<данные изъяты>, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР, через Прохладненский районный суд КБР, в течение 10 суток со дня его про возглашения, а осужденным Душкиным Д.А. в тот же срок со дня получения копии при говора.
В случае подачи кассационной жалобы или представления осужденный вправе хо датайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в 10-ти суточный срок со дня вручения ему копий указанных документов.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий ...... З.Х. Шибзухов.
......
......
......