Дело № П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Прохладный, КБР 11 февраля 2011 года
Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Суншева М.А.,
при секретаре Удоденко О.Н.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Прохладного КБР Созаева Т.М.,
подсудимого Солдатенко И.А.,
защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР Казьминой Т.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
потерпевшего Ш.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Солдатенко И.А., <данные изъяты> ранее судимого: - ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> КБР по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ постановлением Прохладненского районного суда КБР условно-досрочно на не отбытый срок 7 месяцев 7 дней,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
11 декабря 2010 года, примерно в 19 часов, Солдатенко И.А., находясь в квартире № расположенной по пер. <адрес> КБР, умышленно, с целью тайного хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, со стола тайно похитил сотовый телефон марки «Нокиа 6303» стоимостью 4 680 рублей, принадлежащий Ш., чем причинил последнему значительный материальный ущерб на указанную сумму.
В последующем, Солдатенко И.А., распоряжаясь похищенным сотовым телефоном по своему усмотрению, отдал его в залог И., получив от последнего денежные средства в сумме 600 рублей, которые потратил по своему усмотрению.
14 декабря 2010 года, в ходе осмотра места происшествия по адресу: КБР, <адрес>, в присутствии И. был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Нокиа 6303», принадлежащий Ш.
Действия Солдатенко И.А. органами предварительного следствия и государственным обвинителем в судебном заседании квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании подсудимый Солдатенко И.А. согласился с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора по делу без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.
Как установлено судом, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации со своим защитником и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Государственный обвинитель и потерпевший Ш., участвующие в судебном заседании, согласны с особым порядком принятия судебного решения по делу.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с которым согласился подсудимый Солдатенко И.А., суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными следствием.
Государственным обвинителем дана правильная юридическая оценка действиям Солдатенко И.А. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, совершенное Солдатенко И.А. преступление относится к категории средней тяжести.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание Солдатенко И.А., является наличие в его действиях рецидива преступлений.
В связи с этим суд назначает наказание подсудимому Солдатенко И.А. с учетом норм ст. 68 УК РФ.
Настоящее преступление Солдатенко И.А. совершил, будучи условно-досрочно освобожденным постановлением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 7 месяцев 7 дней от отбывания наказания, назначенного приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении, в связи с чем, в соответствии с ст. 70 УК РФ.
С учетом изложенного, личности подсудимого, который характеризуется отрицательно, страдает хроническим алкоголизмом средней стадии, факта признания им своей вины и раскаяния в содеянном, ущерб возмещен полностью, потерпевший просит проявить к нему снисхождение, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно лишь в условиях изоляции от общества, и не считает возможным применить к нему правила ст. 64, 73 УК РФ.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить Солдатенко И.А. отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
Солдатенко И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.
Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания по постановлению Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Солдатенко И.А., в соответствии с п. «в» ч. 7 ст.79 УК РФ - отменить.
Согласно правил ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию, частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного приговором Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить Солдатенко И.А. к отбытию наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Солдатенко И.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, изменить, взяв его под стражу в зале суда.
Срок наказания Солдатенко И.А. исчислять с 11 февраля 2011 г.
Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу: сотовый телефон марки «Нокиа 6303» и гарантийный талон на него, находящиеся при уголовном деле - вернуть по принадлежности потерпевшему Ш.
Настоящий приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд КБР в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Солдатенко И.А. - в тот же срок со дня получения им копии настоящего приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии настоящего приговора.
Приговор, постановленный в соответствии со ч. 1 ст. 379 УПК РФ.
Председательствующий М.А. Суншев