П о с т а н о в л е н и е

о прекращении уголовного дела

г. Прохладный                                                                                             08 июня 2012 года

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе председательствующего судьи Гятова М.Т.,

при секретаре Гейм А.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора г. Прохладного КБР Догова М.В.,

подсудимой Ивановой Е.Г.,

защитника Хушаназарова Т.Т., представившего удостоверение № и ордер №,

а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Ивановой Е.Г., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Иванова Е.Г. обвиняется в том, что она ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23-00 часа, находясь в гостях у М. в <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила, принадлежащие потерпевшему имущество: нож в кожаном чехле, стоимостью <данные изъяты> рублей; флакон духов <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей; денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей; чайный сервиз, стоимостью <данные изъяты> рублей; блюдце, не представляющее ценности; кружку, стоимостью <данные изъяты> рублей; № хрустальных рюмок общей стоимостью <данные изъяты> рублей; № фарфоровые рюмки общей стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на общую сумму <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму, после чего скрылась с места совершения преступления, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению.

В судебном заседании потерпевший М. обратился с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Е.Г., подтвердил факт примирения сторон и отказа от материальных и моральных претензий в связи с возмещением ущерба подсудимой, проживают совместно, состоят в гражданском браке.

Подсудимая Иванова Е.Г. поддержала ходатайство потерпевшего М. о прекращении в отношении неё уголовного дела, подтвердила, что она примирилась с потерпевшим и полностью загладила причиненный ему вред, принесла извинения, которые он принял, проживают совместной жизнью.

Адвокат Хушаназаров Т.Т. также просил удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить производство по делу в отношении Ивановой Е.Г.

Государственный обвинитель Догов М.В. оставил вопрос на усмотрение суда, пояснив, что ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении Ивановой Е.Г. не противоречит положениям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.     

Обсудив заявленное ходатайство, суд находит основания для его удовлетворения.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Суд исходит из того, что деяние, предусмотренное ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, согласно ч.3 ст.15 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести. Как видно из материалов дела Иванова Е.Г. совершила данное преступление впервые, вину признала полностью, раскаялась в содеянном, принесла извинения потерпевшему, загладила вред, возместила материальный ущерб в полном объёме, состоит в гражданском браке с потерпевшим.

Иванова Е.Г. ранее к уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно. Потерпевший М. в письменной форме подтвердил факт примирения сторон и ходатайствует перед судом об освобождении Ивановой Е.Г. от уголовной ответственности и прекращении в отношении неё уголовного дела по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ в связи с примирением сторон.

При таких обстоятельствах суд считает возможным освобождение Ивановой Е.Г. от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

П о с т а н о в и л:

Уголовное дело в отношении Ивановой Е.Г., по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения, избранную в отношении Ивановой Е.Г. - подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> вернуть потерпевшему М. по принадлежности. Отпечатки пальцев рук подсудимой хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий                               М.Т. Гятов