о восстановлении срока для принятия наследства, призании прин. и призн. права собственности



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2010 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего - Мецелова Т.Т.,

при секретаре - ш.,

с участием:

истца - П.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В.,

представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Отдела опеки попечительства ООиП - М., действующей на основании доверенности за Номер обезличен от Дата обезличена года,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление П.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В., к П.Г. о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

П.Г. действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери П.В., а также несовершеннолетняя П.В., обратились в Прохладненский районный суд КБР с вышеуказанным иском, в котором просят восстановить им срок для принятия наследства после смерти П.С. умершего Дата обезличена, заключающееся в автомашине марки машина, а также денежных вкладов, хранящихся на счете Номер обезличен в филиале Номер обезличен ... КБР, признать их принявшими наследство и признать за ними право собственности на указанное наследственное имущество.

В судебном заседании в обоснование своих требований П.Г.. указала, что Дата обезличена году умер П.Г.., который приходился ей мужем, а П.В. - отцом. После его смерти открылось наследственное имущество, в виде автомашины машина, и денежных вкладов, хранящихся в дополнительном офисе Номер обезличен ... КБР. Поскольку они являются наследниками первой очереди, а других наследников нет, в апреле 2009 года, они обратились к нотариусу с вопросом оформления своих наследственных прав. Нотариус разъяснила им, какие необходимо представить документы, и что вступить в наследство они смогут только по истечении шести месяцев после смерти наследодателя. При этом, нотариусом не было разъяснено, что им необходимо написать заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство. Поскольку она юридически не грамотная и не знала, что указанные заявления необходимо было написать до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, она решила, что все документы для оформления наследства необходимо представить нотариусу по истечении шести месяцев после смерти П.С. Далее, по истечении шести месяцев после смерти П.С. со всеми необходимыми документами они обратились в нотариальную контору для оформления своих наследственных прав, но нотариусом было выдано постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с пропуском для принятия наследства. Во внесудебном порядке разрешить данный вопрос не представляется возможным, в связи с чем, она и П.В. обратились в суд с иском о восстановлении срока для принятия указанного наследственного имущества, признать ее и ее несовершеннолетнюю дочь - П.В. принявшими наследство и признать за ними право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Несовершеннолетняя П.В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика - ответчик надлежащим образом уведомленный о дне и времени судебного заседания (т.1л.д.63), в суд не явился, представив письменное заявление от 21 января 2010 года с просьбой о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя ответчика, решение по делу оставляет на усмотрение суда. (т.1л.д.74,75). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя ответчика - ответчик

Представитель третьего лица - Банк, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания (т.1л.д.66,67,72), в суд не явился, представив письменное заявление от 25 декабря 2009 года с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя третьего лица, решение по делу оставляет на усмотрение суда. (т.1л.д.60,61). В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя третьего лица - Банк

С учетом характера спорного правоотношения, поскольку решение по делу затрагивает интересы несовершеннолетней П.В., Дата обезличена года рождения, определением Прохладненского районного суда КБР от 18 декабря 2009 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, был привлечен ООиП

В судебном заседании представитель ООиП - М. указала, что в интересах несовершеннолетней П.В. считает возможным удовлетворить заявленные по делу исковые требования.

Суд, выслушав истца - П.Г. действующую как в своих интересах, так и в интересах несовершеннолетней П.В., истца - П.В., представителя третьего лица ООиП» - М., допросив свидетелей Ч. и К., исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ..., выданного Дата обезличена году, собственником автомашины машина, является П.С. (т.1л.д.21).

Согласно свидетельства о регистрации транспортного средства серии ..., собственником легкового прицепа марки прицеп, является П.С.. (т.1л.д.22).

Как усматривается из сберегательной книжки, в Майском отделении СБ филиал Номер обезличен открыт счет Номер обезличен на имя П.С.. (т.1л.д.15-16).

Согласно сведениям, представленным филиалом Банк, в настоящее время на имя П.С. имеется действующий счет Номер обезличен. Положена компенсация на ритуальные услуги в сумме Номер обезличен., в размере остатка вклада Номер обезличен. (т.1л.д.73).

Дата обезличена году П.С. умер, что подтверждается свидетельством о смерти выданным Загс от Дата обезличена. (т.1л.д.11).

После смерти П.С.. открылось наследственное имущество, заключающееся в автомашине марки машина, а также денежных вкладов, хранящихся на счете Номер обезличен в филиале Номер обезличен ... КБР.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно свидетельству о рождении П.В., выданного Загс от Дата обезличена года, в графе отец указан «П.С.. (т.1л.д.10).

Как следует из свидетельства о заключении брака, выданного Загс

Загс, Дата обезличена году был заключен брак между П.С.., Дата обезличена года рождения, и Н.., Дата обезличена года рождения, после заключения которого последней присвоена фамилия «П.В.». (т.1л.д.12).

Таким образом, судом установлено, что П.Г. является супругой умершего П.С.., а несовершеннолетняя П.В. его дочерью, то есть П.Г. и П.В. являются наследниками первой очереди после смерти П.В. С..

Наследственного дела после смерти П.В. С. не заводилось. (т.1л.д.13,43).

При обращении П.В. Г. и П.В. к нотариусу З. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, постановлением об отказе в совершении нотариального действия от Дата обезличена года, им было отказано в принятии заявления о вступлении в наследство после смерти их мужа и отца П.В. С., в связи с пропуском срока для принятия наследства. (т.1л.д.17).

Допрошенная в судебном заседании свидетель Ч. показала, что является родной сестрой истца П.Г. После смерти супруга сестры - П.С.., ее сестра и их совместная дочь - П.В. являются единственными наследниками, ни брата, ни сестры у него нет, а родители давно умерли. Поскольку свой собственный дом П.Г. и П.С. продали еще до его смерти, им пришлось прописаться по разным адресам у родственников, а сами они жили в съемном домовладении. При этом, П.С. был зарегистрирован у ее племянника - Н.. по адресу: ....

Свидетель К. в судебном заседании показала, что знакома с семьей П.В. более десяти лет. Подтвердила, что П.С.., умерший в феврале Дата обезличена года, являлся мужем П.Г. и отцом П.В., других детей у него не было, а его родители, как ей известно со слов самого П.С.., умерли еще до их знакомства с семьей П.В..

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ч.1 ст. 1155 ГК РФ). По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе.

Суд находит причины пропуска П.Г. и П.В. срока для принятия наследства уважительными, поскольку в силу своей юридической неграмотности они не знали, что именно в течение шести месяцев после смерти П.С. им было необходимо обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, П.Г. и П.В. обратились в суд в срок, предусмотренный ч.1 ст.1155 ГК РФ.

Между тем, как установлено судом, П.Г.. и П.В. являются наследниками первой очереди после смерти П.С.., в связи с чем, в соответствии с п.2 ст.1141 ГК РФ, они наследуют имущество в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования П.Г. действующей как в своих интересах, так и в интересах своей несовершеннолетней дочери П.В., о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство и признании права собственности на наследственное имущество, подлежащими удовлетворению, и считает необходимым определить их доли в наследственном имуществе, а именно в равных долях по 1/2 доли за каждой.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, ст.ст.1141,1155 ГК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление П.Г. действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В., к ответчик о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшими наследство и признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Восстановить П.Г., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней П.В., а также несовершеннолетней П.В., срок принятия наследства по закону после смерти - П.С., умершего Дата обезличена году, заключающееся: - в автомашине машина, а также денежном вкладе, хранящемся на счете счет КБР, и признать их принявшими указанное наследственное имущество в равных долях по 1/2 доли за каждой.

Признать за П.Г. и несовершеннолетней П.В. право собственности по праву наследования по закону: - на автомашину машина, а также на денежный вклад, хранящийся на счете счет КБР, в равных долях по 1/2 доли за каждой.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд КБР в десятидневный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 25 января 2010 года.

Судья Прохладненского

районного суда КБР Т.Т. Мецелов