обжалование действий



Дело Номер обезличен

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 мая 2010 года Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе :

председательствующего - Марьяш С.А.,

при секретаре - П.А.Н.,

с участием заявителя К.А.В.,

судебного пристава-исполнителя ... УФССП ... С.А.П.,

представителя УФССП ... Б.А.А., действующего на основании доверенности Номер обезличен от 11.02.2010 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе К.А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по ... УФССП ... от 03.03.2010 года об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа,

у с т а н о в и л :

К.А.В. обратился в Прохладненский районный суд с жалобой, в котором просит суд отменить постановление судебного пристава-исполнителя ... УФССП ... С.А.П. от 03.03.2010 года и принять решение о возбуждении исполнительного производства.

В обосновании жалобы взыскатель сослался на то, что 03 ноября 2009 года он обратился в службу судебных приставов с заявлением о принудительном исполнении решения Прохладненского райсуда КБР от 06.06.2007 года ввиду нежелания Б.И.В. возвратить принадлежащее ему на основании данного решения суда имущество. Постановлением ... УФССП ... от 03 марта 2010 года ему отказано в исполнительном производстве на основании п.1 и п.3 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве» по тем основаниям, что решением Прохладненского райсуда КБР от 06.06.2007 года, на основании которого выдан исполнительный лист Номер обезличен, в котором указан предмет исполнения, не были наложены какие-либо обязательства по передаче ему денежных средств или иного имущества, либо по совершению в его пользу определенных действий, а решен вопрос о его праве на долю в наследуемом имуществе. С указанным постановлением судебного пристава-исполнителя не согласен и просит его отменить.

В судебном заседании К.А.В. жалобу поддержал по вышеизложенным основаниям, пояснив, что судебный пристав-исполнитель незаконно окончил исполнительное производство и вернул ему исполнительный документ, так как требования исполнительного листа не выполнены и он не получил от Б.И.В. указанное в решении суда имущество. Просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства и в рамках исполнительного производства передать ему вещи, которые должник добровольно отказывается ему передать.

Должник Б.И.В., надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания по известному месту жительства, в суд не явилась, в связи с чем настоящее дело в соответствии с ч.2 ст.257 и ст.441 ГПК РФ рассмотрено в ее отсутствие.

Судебный пристав-исполнитель С.А.П. в судебное заседание явился и просил жалобу К.А.В. отклонить за необоснованностью, ссылаясь на то, что нарушений требований № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при совершении исполнительных действий по исполнительному производству им допущено не было. 23 декабря 2009 года от К.А.В. в ... УФССП ... поступило заявление с исполнительным листом, в котором он просил передать ему имущество, указанное в решении Прохладненского райсуда от 06.06.2007 года. На основании заявления судебным приставом-исполнителем К.В.В. было возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе указано, что суд признал за К.А.В. право собственности на 1/2 долю жилого саманного дома с хозяйственными постройками, зданиями и сооружениями, расположенными на земельном участке по адресу: ..., а также право собственности на 1/2 долю денежных вкладов и право собственности на один шифоньер и две деревянные кровати. В ходе исполнения было установлено, что по таким же основаниям ранее 09 апреля 2008 года в службу судебных приставов уже поступал исполнительный документ от К.А.В. и рамках этого исполнительного производства судебный пристав-исполнитель Н.Н.В. обращался в суд с заявлением о разъяснении исполнительного документа, на что ему было отказано в связи с тем, что оснований для принудительного исполнения решения суда не имеется. В связи с этим 03.03.2010 года им был составлен акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю, и вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа, в котором К.А.В. четко указаны причины возврата исполнительного листа без исполнения.

Представитель УФССП ... Б.А.А. просил жалобу оставить без удовлетворения в связи с ее необоснованностью.

Суд, выслушав взыскателя К.А.В., судебного пристава-исполнителя С.А.П., представителя УФССП ... Б.А.А., исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства Номер обезличен, находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

14 марта 2008 года Прохладненским районным судом на основании решения Прохладненского райсуда КБР от 17.01.2007 года, вступившего в законную силу 06.06.2007 года, был выдан исполнительный лист Номер обезличен, согласно которому за К.А.В. признано право собственности на 1/2 долю жилого саманного дома общей полезной площадью 38,4 кв.м., в том числе жилой площадью 32,2 кв.м. с хозяйственными постройками, зданиями и сооружениями, расположенными на земельном участке мерою 580 кв.м. по адресу: ... а также право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, находящихся в дополнительном офисе Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен ... на счете Номер обезличен, и в дополнительном офисе Номер обезличен ... ОСБ Номер обезличен ... на счетах Номер обезличен, Номер обезличен, Номер обезличен, а также право собственности на один шифоньер и две деревянные кровати.

Данный исполнительный документ поступил в ... УФССП ... 23.12.2009 года л.д.3 и.п.).

28 декабря 2009 года судебным приставом-исполнителем К.В.В. на основании вышеуказанного исполнительного документа было возбуждено исполнительное производство Номер обезличен в отношении должника - Б.И.В. в интересах взыскателя К.А.В., предмет исполнения: право собственности на 1/2 долю жилого саманного дома с хозпостройками, зданиями и сооружениями, на 1/2 долю всех денежных средств, один шифоньер, две деревянные кровати. л.д. 4 и.п.).

В рамках данного исполнительного производства было установлено, что исполнительный лист Номер обезличен от К.А.В. поступал на исполнение в ... УФССП ... 09 апреля 2008 года л.д.3 и.п.).

В связи с затруднениями в исполнении данного исполнительного документа судебный пристав-исполнитель Н.Н.В. обращался в Прохладненский районный суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Определением Прохладненского райсуда КБР от 16.06.2008 года судебному приставу-исполнителю ... УФССП ... Н.Н.В. в даче разъяснения положений исполнительного документа, порядка и способа его исполнения отказано. В мотивировочной части данного определения суда указано, что решением Прохладненского райсуда КБР от 17.01.2007 года, на основании которого был выдан исполнительный лист Номер обезличен, разрешен лишь вопрос о праве К.А.В. на долю в наследственном имуществе после смерти К.А.И. При этом судебным решением на Б.И.В. не были наложены какие-либо обязательства по передаче К.А.В. денежных средств и иного имущества либо совершению в его пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий. Следовательно, оснований для принудительного исполнения решения Прохладненского райсуда КБР от 17 января 2007 года в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется. л.д.5-7 и.п.).

С учетом данного определения Прохладненского районного суда КБР от 16.06.2008 года, поскольку исполнить решение суда не представляется возможным, 03 марта 2010 года судебный пристав-исполнитель С.А.П. составил акт о наличии обстоятельств, в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю и вынес постановление об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа.

Статьей 1 ФЗ «Об исполнительном производстве» определены условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.

Поскольку решением Прохладненского райсуда КБР от 17 января 2007 года, на основании которого выдан исполнительный лист Номер обезличен, был разрешен лишь вопрос о праве К.А.В. на долю в наследственном имуществе после смерти К.А.И., и при этом каких-либо обязательств по передаче К.А.В. имущества либо совершению в его пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий на Б.И.В. возложено не было, то при таких обстоятельствах оснований для принудительного исполнения решения Прохладненского райсуда КБР от 17.01.2007 года в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» не имеется.

Согласно п.3 ч.1 ст.47 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случаях возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным ст.46 вышеуказанного закона.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.46 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично возвращается взыскателю, если невозможно исполнить обязывающий должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) исполнительный документ, возможность исполнения которого не утрачена.

Судебный пристав-исполнитель выносит постановление об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (ч.3 ст.46 федерального закона №229-ФЗ).

С учетом, вышеприведенных обстоятельств, суд находит постановление судебного пристава-исполнителя отдела по ... УФССП ... от 03.03.2010 года об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа вынесенным в соответствии с требованиями закона, а жалобу К.А.В. подлежащей отклонению за необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении жалобы К.А.В. об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела по ... УФССП ... от 03.03.2010 года об окончании исполнительного производства и возвращении взыскателю исполнительного документа - отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Верховный суд КБР через Прохладненский районный суд со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья С.А. Марьяш

Решение в окончательной форме принято 30.05.2010 года.