Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ29 апреля 2010 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Марьяш С.А.
при секретаре: П.А.Н.,
с участием представителя истца - помощника прокурора ... Шаповалова Д.А.,
третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Д.О.А.,
представителя УМП Щ.Е.В., действующей на основании доверенности Номер обезличен от 16.12.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах Д.О.А. к УМП о взыскании компенсации,
у с т а н о в и л :
Прокурор ..., действуя в интересах Д.О.А., обратился с исковым заявлением к УМП в котором просит взыскать с ответчика в пользу Д.О.А. дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, в размере 10748 рублей.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ... Ш.Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Д.О.А. исковые требования прокурора в ее интересах о взыскании компенсации просила удовлетворить.
Представитель ответчика УМП - Щ.Е.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика УМП в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден, в размере 430 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора ... в интересах Д.О.А. к УМП о взыскании заработной платы и компенсации - удовлетворить.
Взыскать с УМП в пользу Д.О.А. дополнительную компенсацию в размере среднего заработка работника, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении, в размере 10748 рублей.
Взыскать с УМП в доход государства государственную пошлину в размере 430 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.А. Марьяш