Дело Номер обезличен
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ07 мая 2010 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего: Марьяш С.А.
при секретаре: П.А.Н.,
с участием представителя истца - помощника прокурора ... Рябус М.М.,
С.Н.Н.,
представителя ЗАО К.Т.В., действующей на основании доверенности от 05.10.2009 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах С.Н.Н. к ЗАО о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск,
у с т а н о в и л :
Прокурор ..., действуя в интересах С.Н.Н., обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ЗАО в пользу С.Н.Н. компенсации за неиспользованный трудовой отпуск в размере 46387 рублей.
В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора ... Рябус М.М. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
С.Н.Н. исковые требования прокурора в ее интересах о взыскании заработной платы просила удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО К.Т.В. заявленные исковые требования признала в полном объеме.
Признание иска ответчиком в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме и приобщено к делу.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В связи с этим с ответчика ЗАО в пользу государства подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой при подаче иска истец освобожден, в размере 1591 рублей 61 коп..
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования прокурора ... в интересах С.Н.Н. к ЗАО о взыскании компенсации за неиспользованный трудовой отпуск - удовлетворить.
Взыскать с ЗАО в пользу С.Н.Н. компенсацию за неиспользованный трудовой отпуск в размере 46 387 рублей.
Взыскать с ЗАО в доход государства государственную пошлину в размере 1591 рублей 61 коп..
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение 10 дней со дня его принятия.
Судья С.А. Марьяш